|
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
Барак Обама рассчитывает на вечную молодость?29.1.2009 00:36 Фото: с сайта biology.plosjournals.org Стволовые клетки под микроскопом Прошло не так уж много времени с момента торжественной церемонии принятия присяги новым президентом США, как он приступил к выполнению своих предвыборных обещаний. Весь мир облетела новость о том, что в США снова разрешено проведение научных исследований эмбриональных столовых клеток человека. Следует напомнить, что при его предшественнике, Джордже Буше-младшем, был введен запрет на бюджетное финансирование таких исследований, обоснованный тем, что разрушение эмбриона для получения стволовых клеток является недопустимым, противоречит моральным и этическим нормам. Вместе с тем, научный и общественный интерес к стволовым клеткам растет, их называют «панацеей» от многих неизлечимых, тяжелых болезней и даже старости. Учитывая сложившуюся ситуацию и являясь сторонником научного прогресса, Барак Обама, как становится ясно, не собирается продолжать политику Дж. Буша в отношении исследований эмбриональных стволовых клеток. Чем же обусловлена такая «популярность» стволовых клеток? Стволовые клетки – это недифференцированные клетки, из которых состоит эмбрион (зародыш) в первые дни своего развития. Проще говоря, это основа, строительный материал для всего организма. Впоследствии происходит «специализация» стволовых клеток, они дифференцируются, образуя различные органы и ткани организма. Стволовые клетки в ограниченном количестве имеются и у взрослых, например, в костном мозге, и предназначены для восстановления поврежденных органов и тканей человека. Чем старше человек, тем меньше их становится, тем хуже происходят восстановительные процессы. Поскольку стволовые клетки могут преобразовываться в любые другие клетки, в перспективе ученым видится уникальная возможность их применения. Особенности стволовых клеток могут позволить справиться с такими извечными проблемами, как омоложение, оздоровление организма, борьба с неизлечимыми заболеваниями. Звучит заманчиво, неправда ли? И если развить эту тему, то можно и в осуществление мечты о вечной жизни поверить. Но в реальной жизни не все так просто, как хотелось бы и как пытаются нам иногда представить. Ажиотаж вокруг стволовых клеток, как впрочем и по любому другому вопросу, порождает множество различных мифов и слухов, активизирует деятельность разного рода мошенников, аферистов, да и просто людей, желающих получить коммерческую выгоду на популярной идее. Различные источники, а уж сколько их в Интернете (!), пестрят рекламой, обещающей здоровье, молодость, силу, долголетие и излечение от тяжелых, смертельных болезней уникальной методикой применения стволовых клеток. С помощью стволовых клеток предлагают и потенцию повысить, и улучшить иммунитет, и вылечить от инфарктов, псориаза, болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера, ДЦП, артритов, остеохондрозов, диабета и других серьезных заболеваний. Ученые всего мира всерьез озабочены этой проблемой, поскольку технология лечения стволовыми клетками на сегодняшний день находится в стадии разработки. Существует еще слишком много вопросов, не позволяющих применять лечение стволовыми клетками в повседневной практике. В этой области проведено и проводится множество исследований, но никому пока не удалось добиться безусловного положительного, неоднократно повторенного результата, никто не может утверждать, что введенные в организм человека стволовые клетки не дадут побочных или нежелательных эффектов, будут осуществлять именно ту «работу», которую им задали. Исключением является успешное применение методики лечения стволовыми клетками крови в онкогематологии. Наверное, многим доводилось слышать о пересадке костного мозга при лейкозах. Помимо проблемы научной доказанности безопасного и эффективного использования стволовых клеток в медицине, имеется и другая проблема, препятствующая клиническому применению данной методики. Речь идет о морально-этической стороне вопроса. В чем же суть проблемы? Это становится понятным, если обратиться к источникам получения стволовых клеток. Необходимые для исследования и лечения стволовые клетки могут быть получены из органов и тканей взрослого организма, из пуповинной крови и из эмбриона. В последнем случае стволовые клетки выделяют из эмбриона на стадии бластоцисты, что сопряжено с его разрушением. Такой способ получения стволовых клеток с точки зрения церкви, верующих и просто людей, разделяющих идеи гуманизма, является недопустимым. Жизнь зарождается во время зачатия, полагают они, и потому разрушение эмбриона расценивается как убийство. В целях решения данной проблемы учеными осуществляется разработка методики получения стволовых клеток без разрушения эмбрионов. Кроме того, в последнее время все чаще говорят о перспективности применения стволовых клеток пуповинной крови, уже создаются гемобанки для ее хранения, и многие родители делают ее запасы при рождении своего ребенка. Конечно, очень хочется верить, что в скором будущем мечты о чудесном излечении от тяжелых, смертельных болезней, колоссальных возможностях оздоровления и восстановления организма претворятся в реальность. Однако пока клеточные технологии не разработаны на достаточном уровне, существует слишком много вопросов, не позволяющих применять их в повседневной практике.
Комментарии(всего комментариев: 4)[30.01.2009 0:32:49] Написал: Arkanzas Иди в жопу со своим богохуйством. Я хочу пожить подольше, и мне плевать сколько жизней будет для этого прервано. [30.01.2009 0:30:07] Написал: Католик БОГОХУЛЬСТВО! Как бы вы это не называли, убийсво эмбриона - это УБИЙСТВО! Он уже никогда не станет человеком, ребёнком, не вырастет, не будет радоваться жизни. Помните, все попытки человека играть роль бога заканчиваются очень плачевно! [30.01.2009 0:23:09] Написал: Ярослав Не к добру всё это. Помните, генетически модифицированные продукты когда-то называли спасением человечества от голодной смерти. Они считались абсолютно безопасными. А что теперь? Никто не знает и как отразится на человеке использование ресвератрола, и прочей херни. Кто даст гарантию, что это не отразится на потомстве. К тому же не стоит забывать и о перенаселении. А срок пенсионного возраста? Человек выходит на пенсию в 60, а умирает в 160. К тому же, к чему прибавятся эти 30-50%? Вдруг к старости? [29.01.2009 10:10:23] Написал: Евгений Тема интересная. Однако уже сейчас можно использовать некоторые весьма доступные и не дорогие способы продления жизни. Например, ресвератрол. Наберите в поисковой системе и вы найдете тысячи очень интересных ссылок. Проведено множество опытов. Рыбки прожили на 59%, а грызуны на 31% дольше средней продолжительности жизни. Во всю идут клинические испытания на людях. Лекарства будут лет через 10-15. А пока есть БАДы. В США уже миллионы принимают. Более 100 компаний эти БАДы производят. И у нас в России парочка есть. Хотя в России никто ничего не знает!!! Так что почитайте информацию и рекомендую принимать ресвератрол в БАДах. Отличная профилактика старения! Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет. Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ru Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
|