|
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
Причиной войн назван альтруизм6.6.2009 12:29 Фото: с сайта sci-lib.net Чем охотнее жертвовали собой первобытные воины в имя спасения соплеменников, тем более успешным и сплоченным становилось это племя. Кроме того, оно было более боеспособным, что толкало его на новые войны и завоевания. К такому выводу пришли американские исследователи. Археолог Сэмюэль Боулз из института Санта-Фе использовал метод компьютерного моделирования. В ходе эксперимента он сталкивал между собой группы, отличающиеся моделями поведения. В результате исследования выяснилось, что модель самопожертвования выбиралась по той причине, что она была самой эффективной для дальнейшего существования и дальнейшего развития племени. Сэмюэль Боулз считает, что способность проявлять альтруизм закреплена на генетическом уровне, однако его оппоненты полагают, что ее истоки следует искать скорее в культуре того или иного племени.
Комментарии(всего комментариев: 6)[06.06.2009 18:58:48] Написал: МАСИС Так это и так понятно что там где больше альтруизма там и победа, это давно известно даже Сталин это понимал.Советую посмотреть фильм Апокалипсис сегодня, американский фильм про войну во Вьетнаме, где дизертировавший полковник американской армии расуждал про Вьетнамцев! [06.06.2009 14:41:32] Написал: Александр Только на самом деле все наоборот: Сэмюэль Боулз не считает, что альтруизм - причина войн. Он считает, что войны - причина альтруизма. Если бы племена первобытных людей не воевали друг с другом, быть альтруистом было бы однозначно невыгодно, как и написала Светлана. Однако в войнах то племя, где было больше героев-альтруистов, побеждало, и поэтому "гены альтруизма" распространялись, несмотря на их "вредность" для отдельно взятого индивидуума. См. на сайте "Элементы большой науки". [06.06.2009 14:14:43] Написал: Алекс Невский С перспективы личности такой подход, конечно, не самый лучший, ибо имеет минимальные шансы для выживания. Но с перспективы племени, рода, нации, думаю, это действительно самая эффективная стратегия. В таких сплоченных коллективах, как правило, очень сильно развита взаимопомощь. Так что о потомстве погибших заботятся ближние. Или они объединяются для выживания. [06.06.2009 14:04:10] Написал: для светлана правильно Света! Давайте туда ещё приплетём христианство и всё будет вообще хорошо )) Типа возлюби ближнего и всё такое. [06.06.2009 13:58:51] Написал: Сергей То-то смотрю, что говорят про пиндосов: "самая дружелюбная нация в мире" - везде ТВАРят деръмократию на свой лад: Вьетнам, Югославия, Ирак, Панама... Оказывается, альтруизм синоним слова война, а я думал мира. [06.06.2009 13:47:23] Написал: СВетлана Жертвовали собой одни, а эти плоды использовали другие. Так что здесь смешали "бульдога с носорогом". Вспомните Данко, он вырвал свое сердце, чтобы осветить путь другим - и что? - на это сердце наступили и пошли дальше. И еще - потомство альтруистов потом находится в очень сложных условиях, т.к. семья теряет кормильца. Кто о них особенно вспоминает и заботится? Альтруизм - тем не менее, это духовное качество. Насчет других религий - не знаю. В христианстве - это высшая форма любви - умереть за други своя. Так что наверно, это качество зависит все-таки от культуры нации (в основе которой - нравственные ценности исповедуемой религия). Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет. Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ru Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
|