Назван размер выплат ветеранам ВОВ в честь 9 мая в странах Азии

Хаматову и Дапкунайте заметили в одном из дорогих ресторанов Латвии

По штату Канзас прошел разрушительный торнадо

Главное

Спорт


		В Китае предупреждают об угрозе конфликта великих держав

		В одной из кофеен Львова неожиданно появилась Анджелина Джоли

		Bloomberg рассказал о содержании нового пакета санкций ЕС против России

		В МИД указали на массовый отток чиновников из администрации Байдена

		Папа Римский хотел бы приехать в Киев

Новости шоу-бизнеса

Подпишитесь на нашу рассылку Наш партнёр

Женская сеть myJulia.ru

	Ночь музеев 2024. Народное искусство на высшем уровне
	Ночь музеев 2024. Бал с Пушкиным
	6 интересных традиций встречи нового года со всего мира
	«Ёлка телеканала Карусель» в Крокусе подарит незабываемый новогодний праздник всем поклонникам российской анимации
	Конкурс рецептов "Вдохновляйся и твори" на Поваренке в самом разгаре!

Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Покупка Mercedes-Benz для Александра Якоба признана законной

23.9.2011 11:19

Фото: ekburg.ru
Александр Якоб

Арбитражный суд признал законной покупку автомобиля Mercedes-Benz стоимостью почти 6 миллионов рублей для главы администрации Екатеринбурга Александра Якоба. Такое решение вынес Арбитражный суд Свердловской области, отклонивший иск прокуратуры.

Напомним, что ранее сообщалось, что в марте этого года МУП «Екатеринбургэнерго» приобрело у фирмы «Звезда столицы» за 6 миллионов рублей автомобиль «Mercedes-Benz S 350 MATIC». После машина была передана в аренду муниципальному учреждению «Автобаза администрации Екатеринбурга» для обслуживания поездок главы администрации города.

В прокуратуре отмечали, что еще до момента фактической передачи автомобиля предприятие заручилось согласием Екатеринбургского комитета по управлению муниципальным имуществом на передачу транспортного средства в аренду для нужд екатеринбургского мэра.

Представители надзорного ведомства требовали признать сделку по покупке автомобиля «Mercedes-Benz» недействительной.

«Фактически муниципальное унитарное предприятие распорядилось средствами, находящимися в его хозяйственном ведении, в интересах другого лица - администрации Екатеринбурга, что идет вразрез с требованиями законодательства и целями, закрепленными в уставе предприятия», - утверждали истцы.

В свою очередь, ответчики, в числе которых МУП, автобаза администрации и продавец автомобиля, не могли понять, каким образом эта сделка нарушила права и интересы других лиц, почему прокуратура вмешалась в ситуацию. Представитель «Екатеринбургэнерго» отметила, что в уставе предприятия, кроме основного вида деятельности, указаны еще 23, в том числе предоставление движимого и недвижимого имущества в аренду.

Автор: Ксения Воронина
Прочтений: 2719

Добавить комментарий

Для добавления комментария заполните все поля формы:
Смотрите еще:

Тайны дня

Поиск

Октябрь 2024

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб