Житель Урала до смерти забил приятелей за предложение заняться сексом

Хаматову и Дапкунайте заметили в одном из дорогих ресторанов Латвии

Назван размер выплат ветеранам ВОВ в честь 9 мая в странах Азии

Главное

Спорт


		В Китае предупреждают об угрозе конфликта великих держав

		В одной из кофеен Львова неожиданно появилась Анджелина Джоли

		Bloomberg рассказал о содержании нового пакета санкций ЕС против России

		В МИД указали на массовый отток чиновников из администрации Байдена

		Папа Римский хотел бы приехать в Киев

Новости шоу-бизнеса

Подпишитесь на нашу рассылку Наш партнёр

Женская сеть myJulia.ru

	Ночь музеев 2024. Народное искусство на высшем уровне
	Ночь музеев 2024. Бал с Пушкиным
	6 интересных традиций встречи нового года со всего мира
	«Ёлка телеканала Карусель» в Крокусе подарит незабываемый новогодний праздник всем поклонникам российской анимации
	Конкурс рецептов "Вдохновляйся и твори" на Поваренке в самом разгаре!

Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Россия и Китай наложили вето на решение Совбеза ООН по Сирии

5.2.2012 15:56
Россия и Китай наложили вето на решение Совбеза ООН по Сирии

Фото: islam.ru

Воспользовавшись своим правом вето, Россия и Китай заблокировали принятие резолюции по Сирии в Совете безопасности ООН. Стороны надеются, что усилия международного сообщества по прекращению насилия и выводу Сирии из кризиса, будут продолжаться.

Как рассказал представитель России во всемирной организации Виталий Чуркин на заседании СБ ООН, проект резолюции, вынесенный на голосование, неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии. Соавторы резолюции не учли формулировки, которые ранее предлагала Россия: «сирийская оппозиция должна дистанцироваться от экстремистских группировок, совершающих акты насилия». Западные партнеры заявили, что не хотят переписывать резолюцию, которую они получили от Лиги арабских государств (ЛАГ).

По словам Чуркина, ЛАГ выдвинула инициативу еще месяц назад, с тех пор ситуация изменилась.

Глава МИД Сергей Лавров отметил, что проект, предложенный СБ, имеет «абсолютно односторонний уклон». По его словам, требование к режиму немедленно вывести все части из больших и малых городов является провокационным, «ни один уважающий себя президент, как бы к нему ни относиться, не пойдет на то, чтобы без сопротивления отдать вооруженным экстремистам населенные пункты».

Второй проблемой глава МИД РФ назвал требование отстранения от власти президента Сирии Башара Асада. Он отметил, что Россия защищает не Асада, а международное право.

Это уже второй случай, когда Россия и Китай, являясь постоянными членами СБ ООН, не пропустили резолюцию по Сирии. Нынешний проект резолюции составили при участии 17 государств 2 февраля после недели интенсивных дискуссий. Москва и Пекин опасаются, что в Сирии повторится «сценарий» Ливии, когда при поддержке войск НАТО с санкции ООН и с разрешения СБ оппозиция свергла режим Муамара Каддафи, однако восстановить стабильность так и не удалось.

Автор: Наталия Романова
Прочтений: 3108

(всего комментариев: 1)

[05.02.2012 17:53:52] Написал: Правовой Оберег
Уважаемый Совет Безопасности ООН, может мы конституционная часть гражданского общества России, являясь полноправной, законной частью мирового сообщества, что то не понимаем, то разъясните,

"СБ ООН заявляет о необходимости сохранения суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирии". Нормальное заявление, для полноправного, справедливого, исполняющего в полном объеме Устав ООН государства, особенно главу I: Цели и Принципы (статьи 1–2).

И, что исполнила Сирия??? Какие нормы Устав ООН, не противоречат внутри Сирийскому кровавому конфликту??? Без разницы, убитым гражданам Сирии: Кто провокатор?; Кто зачинщик?; Кто исполнитель?. Им в морге вообще наплевать, так же их родным и близким.....

Но очень не наплевать другое, как участникам этих событий, так и гражданским обществам стран членов ООН. Почему гибнут люди вчера, сейчас и будут гибнуть завтра??? Почему нет ни каких гарантий на жизнь, не говоря о других благах человечества??? Кто дал право осознавая , что чья то жизнь в смертельной опасности, бездействовать, тем более налаживать вето???

Почему убийства людей, сопровождаются принципом обоюдной бойни, кто дал право члену ООН, бес суда и следствия применять силу истребления путем убийства и расстрела??? Если это оправданно и действия направленны на защиту конституционной, законно избранной власти, то о чем речь??? Потребуйте от Сирии доказательств, о преступных посягательств на захват власти и исполните свой долг Устава ООН, всем миром уничтожьте эту угрозу .......

Кто противится Уставу ООН - исключайте и наказывайте затем всем миром, за преступления которые наказуемы или не допустимы в ООН.

Диктуйте и отстаивайте права и свободы каждого гражданина и человека мирового сообщества, а не просто декларируйте такое право.....Нет, само распуститесь.......Вето, может быть только законное, мотивированное и обоснованное, а не положенное на прихоти, или каких-то выгодах, одного из государств, тем более, когда цена вопроса человеческая жизнь.

Мы требуем от Генеральный секретарь ООН; от Генеральной Ассамблеей ООН; от Совета Безопасности ООН :

ООН - Это арбитр справедливого миропорядка или ширма для убийц ??

ПРЕКРАТИТЬ УБИЙСТВА, ПОКУШЕНИЯ НА УБИЙСТВА НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ ГОСУДАРСТВА СИРИЯ

Член правления Ставропольской краевой общественной организации по содействию защите прав населения «Правовой ОБЕРЕГ» Гулевская Наталья Николаевна.

Добавить комментарий

Для добавления комментария заполните все поля формы:
Смотрите еще:

Тайны дня

Поиск

Октябрь 2024

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс