| Житель Урала до смерти забил приятелей за предложение заняться сексом |
| Хаматову и Дапкунайте заметили в одном из дорогих ресторанов Латвии |
| Назван размер выплат ветеранам ВОВ в честь 9 мая в странах Азии |
| | |
| |
| Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
|
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
|
В Беларуси арестован журналист по обвинению в клевете на Лукашенко22.6.2012 15:38  Фото: news.rambler.ruАндрей Почобут Известный в Беларуси и в Польше журналист Андрей Почобут арестован по обвинению в повторной клевете на президента Беларуси Александра Лукашенко. Сообщается, что арест произошел вчера вечером на западе стране в квартире Почобута, когда Андрей работал над статьей о заключенном правозащитнике Алесе Беляцком. Жена журналиста - Оксана Почобут рассказала, что сотрудники милиции и прокуратуры предупредили, что пришли за ее мужем, и обыск в квартире будет недолгим. Из квартиры правоохранительные органы также забрали компьютер журналиста. Оксана также вспоминает, что ей и мужу показали постановление, из которого стало известно, что поводом для возбуждения уголовного дела о клевете на президента Беларуси послужили материалы Почобута на оппозиционных сайтах «Хартия-97» и «Белорусский партизан». «Эта статья Уголовного кодекса уже применялась к Андрею. По ней в июле прошлого года суд приговорил моего мужа к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года. Сейчас указана вторая часть 367 статьи - повторная клевета. А это уже до пяти лет тюрьмы», - сказала Оксана. По словам адвоката Почобута, журналист отказался от дачи показаний и был отправлен в гродненскую тюрьму. Справка: Год назад Андрей Почобут провел в СИЗО три месяца до суда, который решил, что клевета на президента Лукашенко содержится в блоге Почобута и статьях, размещенных на сайтах польской «Gazeta Wyborcza» и оппозиционного «Белорусского партизана».
Комментарии(всего комментариев: 1)[24.06.2012 16:25:23] Написал: Evgen Sangushko Наше законодательство в Украине и Беларуси гарантирует свободу массовой информации, поэтому граждане вправе рассчитывать на получение через СМИ всесторонних и достоверных сведений по важнейшим вопросам общественной жизни. Сегодня как никогда исключительно велика роль журналистики как инструмента социального познания прежде всего в системе формирования и регулирования процессов общественного самоуправления и упрочения демократии. Повседневная же практика показывает, что средства массовой информации еще не стали эффективно действующим инструментом социального познания во имя прогресса общества. Проблемы доступа к информации, проблемы проверки ее полноты и достоверности обусловливают достаточно острую необходимость исследования миражей, возникающих в информационной сфере, анализа того, насколько фактические события подменяются мифами и фантастической реальностью, заполняющей информационную среду. Существует общественная необходимость раскрытия попыток и механизмов создания искусственного климата в угоду любой власти: государственной бюрократии, власти криминала и различных тоталитарных сект, власти денег, страха. Поэтому сегодня, как нам представляется, одной из форм участия прессы в социальном контроле в целях предоставления широкой общественности полных (и особенно – тщательно скрываемых от ее глаз) сведений по жизненно важным вопросам должно стать журналистское расследование. В современной прессе журналистское расследование заняло заметное место: во многих крупных печатных органах появились отделы расследований. Однако их социальная роль и практическая функциональная эффективность невысоки. История и практика журналистики расследований в изучена мало. На русском языке две достаточно проработанные книги зарубежных авторов – “Журналистские расследования: современные методы и техника” Джона Уиллмена и “Универсальный журналист” Дэвида Рэндалла. Расследовательская журналистика – это не совсем аналитическая работа, которая всегда была присуща нашей журналистике. Когда мы говорим о западной прессе, то упоминаем, что, скажем, в США есть точная журналистика и журналистика расследовательская”. Для нашей журналистики было характерно исследование процессов и явлений. Но расследовательская журналистика – это особое явление, имеющее особую технологию, которая в советский период применялась достаточно редко. И главное – это явление не имело такого самостоятельного определения, как сейчас. Сущность этого понятия представил в своей книге Д.Рэндалл. Журналистское расследование существенно отличается от других видов журналистской деятельности. Вот три его особенности: - Первичное расследование. - Выбранная тема предположительно связана с сомнительными делами или с халатностью, но доказательств этому нет. - Кто-то пытается сохранить информацию в тайне. Журналистское расследование начинается там, где заканчивается повседневная работа. Она игнорирует скрытность чиновников и отказ давать информацию. Получение информации – вот цель журналистского расследования. Журналистское расследование возможно по любой теме и в любой сфере общественной жизни”. За последнее десятилетие изменилась методика получения информации: в настоящее время она включает в себя способы, которыми журналистам старшего поколения просто не было необходимости пользоваться; естественно, в вузах они не получали соответствующих знаний. Сегодня же для журналистов, особенно пишущих на правовые темы и вынужденных часто добывать нужную информацию, такие методы стали обычным и необходимым ежедневным инструментом. Цель такого расследования — предать огласке скрытые связи между властью и организованной преступностью. Под журналистским расследованием, мы понимаем всестороннее исследование любого вопроса. Расследование может быть инициировано самим журналистом или его СМИ, которых заинтересовала та или иная тема, или человеком или организацией, от которых журналист принимает тему в работу. Главное, на что мы обращаем внимание при проведении журналистского расследования, это точность, исключительная достоверность излагаемых фактов. Достоверность, правдивость, ясность изложения. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Президенту Украины , Польщі , Літви також и АДВОКАТАМ Тимошенко, Луценко, П.Лазоренко ПОЛИТРЕПРЕСИИ: А ЧТО ЭТО ТАКОЕ ? НУЖНА ЛОГИКА. Сначала нужно определится с правильным пониманием слова "ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЙ" а потом только утверждать это... Убийство и проведение репресий против членов нашего КНЯЖЕСКОГО РОДА в Украине с 1917-2012г. Это что, разве не политрепресии ? А помещения меня с 1982 по 1991г.г. под фальшивыми судебными решениями в места лишения свободы и психбольницы это что: Тоже не политрепресии ? А блокирование Украинским судом и прокуратурой с 1991г по настоящее время надлежащей реабилитации с возмещением нанесёного ущерба : Это тоже не продолжение политререпресий ? А лишения меня по прямому указанию Президента Украины в 1995г.гражданства Украины это тоже не Политрепресии ? ВСЁ ИЗЛОЖЕНОЕ можно назвать одним словом: Gosterorizm I БЕЗЗАКОНИЕ. И ещё у меня всего один вопрос ! лично, K экс премьеру П.Лазоренко, Юле Тимошенко и экс мнистру МВД Украины Юре Луценко: Почему ВЫ БУДУЧИ ПРИ ВЛАСТИ, ВЫ !!! ПРОДОЛЖАЛИ БЛОКИРОВАТЬ мои многочисленные письменные заявления о служебном и ПРОКУРОРСКОМ РАСЛЕДОВАНИЕ мной изложеного !!!!! ? Что касается ДОЛЖНОСТНЫХ лиц ЕВРОСОЮЗА и ЕВРОСУДА (ЕСПЧ), то эта "банда демократов" вступили в совместное коррупционное засекречивание судебного дела № 25851/06, №48296/06, № 68030/10 Любарт-Сангушко против Украины Неслыханое дело ! чиновники ЕСПЧ запретил мне свидетельствовать о преступление ПРАВИТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ против нашей семьи. Разве это не совместные ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕСИИ, согласие на которое должностные лица ЕСПЧ получили от ПРЕЗИДЕНТА и ПАРЛАМЕНТА ЕВРОСОЮЗА !!!! Должностные лица ЕВРОСОЮЗА и ЕСПЧ сами участвуют и активно занимаются ПОЛИТИЧЕСКИМИ ГОСРЕПРЕСИЯМИ и их сокрытием при соответствующей просьбе ПРАВИТЕЛЬСТВА (ответчика). Я ещё раз ПОВТОРЯЮ: сначала Ю.Тимошенко и её окружению нужно ЮРИДИЧЕСКИ определится с правильным пониманием , смыслом этого слова и конкретными аргументами и только потом, во всеуслышание громогласно об этом заявлять и объявлять . 7.03.2012г. В.Князь Любарт-Сангушко Е.А. тел.777-60-56 г.Харьков-61039 ул.Крапивницкого-14 e-mail; sangushko@rambler.ru -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Нужно было в 1991г. Всем представителям партий в Верховной раде проголосовать за принятие закона О ЛЮСТРАЦИИ и такий людей как сейчас в политике и правосудии не было-бы Вместо принятие этого закона, комунисты и все украинские партии(на первом месте РУХ) заключили: ПАКТ о НЕНАПАДЕНИИ друг на друга. Что вышло из этой политической затеи, ВЫ ВСЕ ВИДИТЕ. Маемо тє що маемо. ЗАЧЕМ только пыль в глаза пускать и КРИЧАТЬ что это ПОЛИТРЕПРЕСИИ ???? Я вам могу чётко , кратко и самое ГЛАВНОЕ – ДОХОДЧИВО ! ЛИЧНО обьяснить что это такое и как это называется , то что КОММУНИСТЫ и партия регионов проделали с Юрой, Юлей, и остальной ВАШЕЙ компанией. Всево ВАМ гарного Одужайтесь. 11.02.2012г. В.Князь Любарт-Сангушко Е.А. e-mail: Liubart1957@gmail.com Lyubart1957@gmail.com sangushko@rambler.ru г. Харьков-61039 ул. Крапивницкого,14 тел. 777-60-56. БОЛЕЕ 20 лет в том числе и через средства массовой ИНФОРМАЦИИ Я ОБРАЩАЮСЬ ко ВСЕМ президентам Украини , к руководителям КМУ, журналистам и БЕСПОЛЕЗНО !!! везде и всеми информация о ГОСТЕРОРИЗМЕ , НЕЗАКОНЫХ ОСУЖДЕНИЯХ и продолжении ПОЛИТИЧЕСКИХ самых настоящих ПОЛИТРЕПРЕСИЙ ко мне и моей семье УМАЛЧИВАЕТСЯ….. А почему и по требованию КОГО никто не хочет в Украине провести служебное , прокурорское и ЖУРНАЛИСТКОЕ РАСЛЕДОВАНИЕ ??? СЛАБО или СТЫДНО за проводимый госбандитизм ??? Желаете продолжать и дальше паразитировать на мне. --------------------------------------------------------------------------------------------- Князь Любарт-САНГУШКО Роман-Демиян В. Родился ок. 1838. Князь. Всю жизнь собирал в имении исторические и художественные ценности: была замечательная коллекция польских королевских древностей, в одной из комнат стоял походный шатер короля Яна Собеского. В 1917 —когда толпа крестьян подступила к его дому, чтобы ограбить его, он вышел на балкон, убеждая их, что его коллекция не представляет ценности. На это получил ответ, что никакого имущества у него нет, и все принадлежит народу. Он схватил охотничье ружье, чтобы обороняться. Тогда несколько человек ворвались в дом, стали бить его и топтать ногами, сбросив потом его с балкона, толпа разорвала его на части. Коллекция была уничтожена. Долгоруков П. Д. Великая разруха. М.: ЗАО Центрполиграф. стр. 221. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
|  | | ©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет.  Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ruСвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
| |
