|
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
Бороться с плагиатом в научных работах будут системно19.9.2012 20:01 Фото: forum.pomorska.pl Разрабатывать и внедрять информационную систему, обеспечивающую проверку на плагиат дипломных работ и диссертаций в вузах, будут сразу несколько министерств по поручению премьер-министра. Как сообщает пресс-служба правительства России, их предложения должны быть готовы до 15 декабря. До этого их обсудят в формате Открытого правительства. Об этом Дмитрий Медведев говорил в записи видеоблога «Умение учиться незаменимо в современном мире»13 сентября. По словам премьер-министра, необходимо не только создать систему проверки научных работ на плагиат, но и сделать дипломные работы общедоступными. Как пояснил глав правительства, во многих странах эта идея уже работает. В России министерство образования создает Электронную высшую аттестационную комиссию, которая должна начать работать в 2013 году. В числе министерств, которым Медведев поручил работу над системой, помимо Минобразования, также указаны Минкомсвязи и Минкультуры. Кроме того, такое поручение дано министру Российской Федерации Михаилу Абызову, ответственному за работу правительственной комиссии по координации деятельности «Открытого правительства». Примечательно, что один из ответственных за разработку предложений по созданию системы борьбы с плагиатом – министр культуры Владимир Мединский - сам был уличен в плагиате.
Комментарии(всего комментариев: 1)[19.09.2012 21:52:56] Написал: fedot Д. Медведев сильно запоздал со своей инициативой, т.к. плагиат уже стал настолько распространенным явлением, в частности, в диссертационной сфере, что с ним будет очень трудно справиться. Тем более что даже чиновники Высшей аттестационной комиссии (ВАК) открыто потворствуют диссертационным мошенникам. Как свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них». А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: “Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца” В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме Л.Ф. Порядкова теперь уже бывшему председателю ВАК М. Кирпичникову (письмо опубликовано в интернете - в Гайдпарке) Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет. Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ru Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
|