![]() | Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
![]() |
![]()
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru
|
![]() |
Ставропольского блогера, на месяц помещенного в психиатрическую больницу, судят за оскорбление чувств верующих после слов «Бога нет»3.3.2016 00:06 ![]() Блогер Виктор Краснов В конце 2015 года Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих). В Ставрополе проходит судебный процесс над блогером, который имел неосторожность критически высказаться о библии, писал, что «Бога нет», и видимо его слова оскорбили его виртуальных оппонентов, которые обратились в полицию. Подробности виртуального спора рассказывает «Эхо Москвы». В своем блоге ВКонтакте Виктор Краснов писал о месте женщины в обществе, дискуссия пошла в другую сторону, и, отвечая на сообщение виртуального собеседника, он писал, что библия на самом деле «сборник еврейских сказок», и что бога нет. Собеседник блогера обратился в полицию и заявил, что его чувства были оскорблены. По данному факту было возбуждено уголовное дело, Виктор был принудительно помещен в психиатрическую больницу на месяц. Однако врачи заявили, что мужчина здоров, и у него нет психических отклонений. Прокомментировал это слушание депутат Дмитрий Гудков на своей страничке в Facebook, он писал, что в XXI не ожидал встретить подобное, когда из-за высказываний своих собственных рассуждений человек может получить уголовное дело. «Прямо как 80 лет назад, стукнули «куда надо». Но вас, правда, задевает, если кто-то говорит, что Бога нет, или там, наоборот, Дарвин все перепутал? Меня вот – нет», – писал он. В судебном процессе Виктор Краснов напомнил о статье 14 действующей Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года. «Каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности. Каждый вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные либо атеистические убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона». Адвокат Краснова Андрей Сабинин рассказал СМИ, что в полицию заявление писал местный житель Дмитрый Бурняшев, другой «потерпевший», это военнослужащий Александр Кравцов, которого доставили из Абхазии. Из блога были удалены все сообщения потерпевших, остались только высказывания блогера. Краснов свою вину не признает и требует, чтобы все приняли свободу выражения мнений в интернете.
Комментарии(всего комментариев: 2)[04.03.2016 14:57:43] Написал: Толя 2 "...проходит судебный процесс над блогером, который имел неосторожность ... писал, что «Бога нет...» - это, или байка, или перебор... Нельзя оскорбить чувств верующих такими словами. "Слушают и не слышат, смотрят и не видят, слышат и не разумеют..." - таким можно только сочувствовать, и надеяться, что время их излечит...
[03.03.2016 23:12:14] Написал: Сергей Виктору надо создать судебный прецедент – так называемые «верующие» должны в суде экспериментальным путем доказать: 1. сам факт существования «бога», 2. сам факт существования у них «веры». Сначала «верующий» должен доказан факт наличия «бога» - в виде какой-то физической материи. Справка. На данный момент существуют 3 формы материи: - Вещество; - Адронное вещество — его структурой является множество составных частиц: адронов; - Барионное вещество (барионная материя) — вещество состоящее из барионов; - Вещество в классическом понимании. Состоит преимущественно из фермионов. Эта форма материи доминирует в Солнечной системе и в ближайших звёздных системах - Антивещество — состоит из античастиц Когда докажет все атеисты тут же и «уверуют»… Не доказав факт существования «бога» верующий должен хотя бы доказать факт своей «веры», тогда и можно будет дальше говорить об ее «оскорблении». С чокнутыми православными-черносотенцами в суде надо разговаривать на их языке и по принципу – на хитрый зад есть и свой винт…, т.е. требовать доказательства путем проведения публичного эксперимента в суде и пусть СМИ присутствуют. А, сейчас складывается убеждение, что так называемые «верующие» врут ради рекламы и намерения оболгать человека. Только эксперимент это докажет – есть же право у лица участвующего в процессе подкреплять свои доказательства проведением опытов, экспериментами, экспертизой, наглядной демонстрацией в присутствии экспертов. А как, это сделать — как раз указано самим «исусом» в книжке историй под названием – «библия». «Верующий» должен сдвинуть гору, даже если у него веры всего на всего «с горчичное зерно» – не сдвинул – он мошенник, что дает право привлечь его за мошенничество. А, в качестве «эксперта» можно пригласить Александра Невзорова, известного публициста и успешного борца с православной ересью и поповской дурью – вот уж тут «бесы» закрутятся. И это хорошо проучит всех юродивых косить под «верующих»… Я думаю, иск сразу же отзовут по требованию самой же РПЦ…, Давно пора уже требовать от псевдоверующих публичного доказательства их «веры» путем сдвигания горы. Пусть хотя бы снег с улиц уберут своей «верой»…
Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
![]() |
![]() Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
![]() |
![]() | Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
![]() | ![]() | ![]() | ©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет. ![]() Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
| ![]() |