![]() | ![]() | ![]() |
| ![]() |
![]() | Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
![]() |
![]() Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
![]() |
Михалков поделился мнением о «Матильде»5.11.2017 01:15 ![]() Выдающийся российский кинематографист Никита Михалков прокомментировал ситуацию с фильмом "Матильда", передает РИА Новости. По словам режиссера, он не сомневается в даровании своего коллеги Алексея Учителя, хоть еще пока и не посмотрел его новую картину. Как отметил Никита Михалков, Николаю II, как и многим его предшественникам, были присущи некоторые человеческие слабости и даже зависимости. Однако решив показать царя в качестве "греховного человека", можно было выбрать не того, чей лик "висит в церквях на иконах", сказал кинематографист. В прошлом Михалков уже высказывался против шумихи, разгоревшейся задолго до премьеры "Матильды". По словам режиссера, назвавшего ситуацию, которая складывалась тогда вокруг фильма, безумием, оценивать картину нужно лишь после просмотра. При этом Михалков не одобрил решение депутата Натальи Поклонской, которая отказалась посмотреть картину, вызывающую столько споров еще в процессе создания. Позже режиссер возложил ответственность за за историю с "Матильдой" на Фонд кино, который решал вопрос о госфинансировании ленты еще на этапе утверждения сценария.
Комментарии(всего комментариев: 1)[05.11.2017 12:09:21] Написал: Владимир +++ Можно было бы представить "Матильду" как милый красочный водевиль, если бы фильм не был приурочен к 100-летию революции, посвящён историческим личностям, причисленных к лику святых и не содержал грубых искажений исторических фактов (не было интимной связи у императора с балериной, не был он таким блудником-слюнтяем, не занималась императрица колдовством, не был отец императора циничным сводником т.п. ). И посмотревшие фильм МИЛЛИОНЫ людей, плохо знающих историю (особенно молодёжь), так всё и усвоят. Кино - великая сила ! А дальше логика такая - видите "русиш-швайн" какие у вас правители - такие же и вы - быдло, "ватники", "да будут ваши дети гнить в подвалах..." и дальше по донбасскому сценарию... + Вам понравится , если какие-то "правдоискатели" обнародуют вымыслы о блудных похождениях вашего любимого деда? А когда Вы выступите на защиту чести своей семьи вам "пришьют" буйное помешательство и сексуальные извращения. - Бред? Нет, - реальность, созданная "великим" Учителем и его прихвостнями под руководством заграничных "кукловодов" ! + Его фильм "Матильда", оскверняющий нашу историю пошлыми вымыслами и оскорбляющий чувства миллионов верующих (т.е. действительно НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОН РФ) это - очередное звено цепи ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ Запада против России. Это - продолжение ряда грязных пародий на таких народных авторитетов как Чапаев, маршал Жуков, Екатерина II , князь Владимир ! (в последних сериалах они представлялись блудниками, садистами и т.п.) + Поэтому против него ополчились более 100 тыс. россиян, 10 субъектов (областей) РФ включая 3 автономных республики, 37 депутатов Госдумы, церковные иерархи во главе с ПАТРИАРХОМ РПЦ, комиссия ученых-экспертов под руководством член-корреспондента, д.п.н. Слободчикова В.И. , а НЕ ОДНА ПОКЛОНСКАЯ, КОТОРАЯ ТОЛЬКО ПОДДЕРЖИВАЛА ЭТИ ОБРАЩЕНИЯ КАК ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ДЕПУТАТ И ЧЕСТНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК, БОЛЕЮЩИЙ ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО. + Защита ДУХОВНЫХ УСТОЕВ нашего общества это - НЕ "Дело вкуса" - это - ДОЛГ каждого гражданина и тем более Государства. Любой нормальный Гражданин, тем более православный, не может по-хамски плевать на исторических личностей, тем более внесших большой вклад в развитие нашей Державы и пречисленных к лику святых. + Прокатное удостоверение выдано на фильм "Матильда" НЕЗАКОННО - без согласования с Общественным советом Минкультуры. + В прокуратуру поступили документы о сомнительных схемах финансирования «Матильды». Бюджетные деньги - 280 миллионов рублей, были выделены на сценарий принципиально отличный от снятого Учителем (он нагло подменил сценарий)! + Обзор "шедевров" Учителя свидетельствует о том, что большинство из них представляли наших людей с самой тёмной стороны и имели слабые сборы в прокате. + А насчёт "не видел, но осуждаю" - провокационность фильма достаточно ясна и из триллеров, заключения экспертов и церковных иерархов. И пробовать дерьмо на вкус для того, чтобы убедиться что, это - действительно дерьмо - не обязательно ! Об этом свидетельствуют зрители, уже посмотревшие фильм, и полупустые кинотеатры. +++ А значит пора поставить всенародный и государственный БАРЬЕР горстке предателей, идеологически разрушающих нашу Державу изнутри !
Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
![]() |
![]() Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
![]() |
![]() | Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
![]() | ![]() | ![]() | ©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет. ![]() Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
| ![]() |