|
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
Австрийским ученым удалось доказать фальсификации на выборах в России26.9.2012 08:32 Как сообщает журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, ученые Медицинского университета Вены разработали метод оценки наличия фальсификаций на выборах. С помощью этого метода им удалось доказать, что на выборах в России в марте этого года и в декабре 2011 были допущены фальсификации. В частности, ученые расписали процесс «вбросов» бюллетеней во время проведения выборов в Государственную думу РФ в 2011 году и главы государства в 2012 году. Метод оценки «честности» выборов ученых Медицинского университета Вены основан на нормализации данных. Использование нормализации, по словам ученых, позволяет сравнивать статистические данные разных стран, поскольку эти данные собираются в разных странах с разной точностью. Российские выборы попали в исследование ученых в качестве примера «псевдодемократии». Еще одной страной, также богатой на фальсификации во время выборов и иллюстрирующей «псевдодемократию», стала Уганда. Как рассказал в интервью Deutsche Welle один из соавторов методики Штефан Турнер, в случае с Россией проценты фальсификаций достигают значительных цифр – до 11% голосов. Например, при изучении выборов в Госдуму в декабре 2011 года, выяснилось, что честным путем партия «Единая Россия» могла набрать не более 35-37% процентов голосов, вместо объявленных 50%. Напомним, что статистический анализ выборов в России проводился сразу несколькими российскими математиками непосредственно после голосования в декабре 2011 года и марте 2012 года. В основе методологии россиян было предположение о том, что некоторые распределения, возникающие в статистике выборов, должны быть гауссовыми (или нормальными). И хотя исследования имели большой общественный резонанс, специалисты неоднократно критиковали методику, в частности ссылаясь на то, что в случае с выборами может иметь место не нормальное, а так называемое логнормальное распределение.
Комментарии(всего комментариев: 2)[26.09.2012 12:31:43] Написал: Владимир Фальсификации, конечно, были. Это и без австрийских учёных ВСЕ знают и процент тоже давно известен. И тот кто не вбрасывал знает и те кто вбрасывали, тем более, знают. Только, вот, исправить уже ничего нельзя. [26.09.2012 12:10:16] Написал: Батя Рыбачёк!На носу очередные выборы,а Вы всё мусолите.Работать когда?Делать Вам нечего. Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет. Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ru Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
|