| Линднер: Германия не будет платить за российский газ в рублях |
| В Китае предупреждают об угрозе конфликта великих держав |
| В Киеве погибла еще одна журналистка |
| | |
| |
| Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
|
Новости шоу-бизнесаПодпишитесь на нашу рассылку Наш партнёрЖенская сеть myJulia.ru |
|
Российские хакеры пустили сайт Саакашвили "гулять" по миру12.8.2008 01:36  Фото: с сайта newsru.comПосле атаки российскими хакерами из Москвы и Санкт-Петербурга официальный веб-сайт президента Грузии Михаила Саакашвили был перемещен на один из американских серверов. Как заявила исполнительный директор компании Tulip Systems Inc (расположенной в Атланте) Нино Дойджашвили, серверы, которые находились в Грузии, в минувшие выходные "были заблокированы русскими". Правительство Грузии попросило ее (уроженку этих мест) помочь в перемещении сайта президента страны и ресурса государственной телекомпании "Рустави 2" на серверы компании, в которой она работает. Доиджашвили рассказала об атаках, которые идут из Москвы и Санкт-Петербурга, которые продолжаются даже после "переезда" сайта в США. Для распространения своей "правдивой" информации грузинское правительство сможет теперь воспользоваться и официальным сайтом президента Польши, который "пошёл навстречу" запросу Саакашвили на получение доступа к англоязычному сайту. Мотивация была очень убедительна – Россия заблокировала грузинские интернет-порталы. Грузинская сторона уже получила доступ к размещению на сайте президента Польши Леха Качиньского государственных заявлений и фотографий из зоны конфликта.
Комментарии(всего комментариев: 613)[25.07.2010 0:42:16] Написал: Я ИГР АЮ OLEG8867 НА САЙТЕ FAIr PLAY CLyb Я СОКОЛОВ ОЛЕГ НЕ ПРЯЧУСЬ ПЕРЕД ГЛУПЫМИ прогромистами отвечу реално .мне НУЖНА ПОМОЩЬ ..ВАША..Я СЛАБ В КОМПЕ ПО ЭТОМУ ПРОШУ ДОСТОЙНЫХ ПОМОЧЬ МНЕ ВОСТОНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ С САЙТОМ ..FAIr PLAY CLYb мойтелетон 89373814096 олег
[18.08.2009 9:18:42] Написал: зверобой [09.09.2008 12:45:52] Написал: kombat этому пиндосу Саакашвили давно пора матку вывернуть на изнанку. Довел несчастную Грузию до самого края стервец.= ========================================== Слава господу, наконецто нашелся хоть один здравомысящиися русский! Спасибо тебе хоть за это!
[13.09.2008 16:33:10] Написал: DriverZX-10 урод этот буш,гореть ему в аду
[13.09.2008 4:07:05] Написал: всем всем всем Что же произошло на самом деле 11го сентября? Три самолета были подготовлены военными США (возможно, сотрудниками NORAD), с возможностью дистанционного управления, без людей на борту: Военный самолет, загруженный взрывчаткой или снаряженный ракетами, или и то, и другое. Истребитель F-16, снаряженный ракетой. Боинг 767, раскрашенный в цвета авиакомпании United Airlines (назовем его "Псевдорейс 175"). По другой теории, F-16 могли заменить на крылатую ракету AGM-86C которая может быть запущена с бомбардировщика B-52, лететь к цели под управлением системы глобального позиционирования (GPS), и температура взрыва которой может превышать 2000°C. Рано утром 11-го сентября Mohammad Atta и несколько других арабов сели на рейсы American Airlines и United Airlines согласно инструкциям их кураторов из ЦРУ и ФБР. Atta и другие, записанные на камеры наблюдения аэропорта, будут позднее объявлены "угонщиками". Четыре гражданских авиалайнера взлетают: Рейс АА11, Боинг 767, вылетает в Лос-Анджелес из аэропорта Logan в Бостоне в 7:59 утра, на борту у него от 76 до 81 пассажиров (примерно 39% загрузки) и 11 членов экипажа. (Это лайнер, который, согласно официальной версии, врезался в Северную Башню.) Рейс АА77, Боинг 757, вылетает в Лос-Анджелес из аэропорта Dulles в северной Вирджинии в 8:10 утра, на борту у него от 50 до 58 пассажиров (примерно 27% загрузки) и 6 членов экипажа. (Это лайнер, предположительно врезавшийся в Пентагон.) Рейс UA175, Боинг 767, вылетает в Лос-Анджелес из аэропорта Logan в Бостоне в 8:13 утра, на борту у него от 47 до 56 пассажиров (примерно 26% загрузки) и 9 членов экипажа. (Это лайнер, предположительно врезавшийся в Южную Башню.) Рейс UA93, Боинг 757, который по расписанию должен был вылететь в Сан-Франциско из аэропорта Newark в 8:01 утра, задерживается и отбывает только в 8:41 утра, на борту у него от 26 до 38 пассажиров (примерно 16% загрузки) и 7 членов экипажа. (Это лайнер, разбившийся в Пенсильвании.) Псевдорейс 175 взлетает с военной базы, управляемый дистанционно, и летит так, чтобы пересечь маршрут рейса UA175. Операторы радаров, следящие за рейсом UA175 видят на экране две слившиеся отметки. Через примерно пол-часа после взлета пилотам четырех гражданских самолетов поступает сообщение, что США атакованы террористами, и что нужно выключить ответчики и посадить самолеты на военную базу в одном из северо-восточных штатов (направление на базу выдается). Пилоты подчиняются приказу и соответственно меняют курс. Псевдорейс 175 изменяет курс в сторону Нью-Йорка. Для операторов радара это выглядит, как если бы рейс UA175 теперь двигался в сторону Манхэттэна. Пассажирам рейса UA93 дают понять, что их самолет угнан, и их инструктируют позвонить по сотовым телефонам и проинформировать об этом своих родственников (таким образом обеспечивая фальшивые свидетельства, которые позднее будут использованы для поддержки официальной версии). Дистанционно управляемый военный самолет взлетает и (возможно, после пересечения маршрута рейса AA11, чтобы сбить с толку операторов радара) сближается с Северной Башней в 8:45 утра, выпускает в нее ракеты, затем врезается в нее, детонируя уже размещенную в здании взрывчатку. (Джордж Буш наблюдает столкновение по закрытому телевизионному каналу в школе во Флориде.) Дистанционно управляемый Псевдорейс 175 сближается с Манхэттэном и врезается в Южную Башню в 9:03 утра. Управлявшие им операторы, не привыкшие к управлению 100-тонным Боингом 767, почти промахиваются мимо башни, но им удается попасть в нее под углом, ближе к краю. Большая часть авиатоплива проходит сквозь угол здания и взрывается снаружи огромными огненными шарами. (Приближение Боинга 767, столкновение и взрыв зафиксированы множеством камер.) Джордж Буш объявляет нации, что он сделал несколько телефонных звонков, а потом прячется в укрытие на 8 часов. Он не дает приказа на оборону и не дает команду истребителям ВВС США с баз рядом с Вашингтоном на перехват двух других (предположительно угнанных) самолетов, все еще находящихся в воздухе. Никакой другой офицер ВВС США тоже не дает команду на перехват. Перехватчики в конце концов поднимаются в воздух через час после того, как первый из пасажирских лайнеров изменил курс и через 45 минут после удара по Северной Башне. Дистанционно управляемый истребитель F-16 (см п 1. выше), летит на высокой скорости к Вашингтону (возможно, после пересечения маршрута рейса AA77), снижается до бреющего полета, сближается с Пентагоном по горизонтали, выпускает ракету, вызывающую мощный взрыв в наружной стене Пентагона, после чего сам врезается в здание (в 9:38 утра), при этом его двигатель пробивает несколько колец здания Пентагона. По другой теории удар по Пентагону нанесла крылатая ракета AGM-86C. Он пробил несколько колец здания Пентагон, образовав в каждой пробитой стене последовательно увеличивающееся отверстие. ... Пробивая первое кольцо Пентагона, этот объект вызвал пожар, чудовищный и внезапный. — Кто стоял за атаками 11-го сентября? Тем временем (примерно между 9:15 утра и 9:45 утра) все четыре лайнера AA и UA приземлились на военной базе, на которую их направили. Все 199 (позднее занесенных в список) пассажиров и членов экипажа с рейсов AA77, AA11 и UA175 помещаются в рейс UA93, где они присоединяются к 33 (позднее занесенным в список) пассажирам и экипажу, всего 232 человека. На борт загружается взрывчатка. Южная Башня обрушивается (в 9:59 утра) в результате контролируемого разрушения, через 56 минут после столкновения. Приблизительно между 10:00 и 10:15 утра рейс UA93 взлетает с военной базы (управляемый либо дистанционно, либо военным летчиком, не подозревающим о своей судьбе) и летит по направлению к Вашингтону, имитируя "террористическую атаку". Северная Башня обрушивается (в 10:29 утра) также в результате контролируемого разрушения, через 1 час и 44 минуты после столкновения. Либо взрывчатка на борту рейса UA93 приводится в действие, либо самолет сбивает ракета, выпущенная истребителем F-16 ВВС США, над Пенсильванией (в 10:37 утра, почти через два часа после того, как он вылетел из аэропорта Newark). Офицеры полиции штата Пенсильвания сообщили в четверг, что обломки самолета были найдены на расстоянии до 8 миль (от места катастрофы) в жилых кварталах [Indian Lake] где местные издания цитировали местных жителей, сообщавших о втором самолете в районе [это был F-16] и о пылающих обломках, падающих с неба. — Reuters, Sept. 13, как процитировано в Тревожные вопросы в тревожные времена Все пассажиры и экипаж со всех четырех "угнанных" самолетов, возможно, включая (или не включая) тех 34 (позднее не попавших в списки) пассажиров (включая Mohammad Atta), которые были частью операции, таким образом ликвидированы. Наружную стену Пентагона в месте удара обрушивают (чтобы маленький размер отверстия в стене, сделанного предметом, совершившем атаку, больше не был виден). Примерно в полдень все медийные проститутки начинают распространять историю о том, что эта "террористическая атака" была спланирована Усамой бен Ладеном. Примерно в 5 часов дня здание, известное как ВТЦ 7 рухнуло в ходе контролируемого разрушения. Сбитая с толку средствами массовой информации, шокированная и возмущенная американская общественность требует мести преступникам, которыми она считает арабских мусульманских фундаменталистов. Джордж Буш провозглашает свою "Войну против терроризма", и Пентагон запускает в действие заранее подготовленные планы бомбардировки Афганистана (для подчинения американским нефтяным интересам). Разумеется, некоторые подробности этой схемы могут оказаться неверными, но в целом она представляется наиболее вероятным объяснением событий 11-го сентября и (в отличие от официальной версии) она совместима со всем фактическим материалом и никакие факты ей не противоречат. Только полное и беспристрастное расследование того, что случилось 11-го сентября, откроет правду, но администрация Буша (в страхе перед последствиями, когда народ Америки обнаружит, что произошло на самом деле и кто за этим стоял) сделала все возможное, чтобы исключить подобное расследование
[11.09.2008 17:20:27] Написал: DriverZX-10 Сенсация! Новая победа демократии! По инициативе Джорджа Буша будет создана новая организация - аналог "Большой восьмёрки". В неё будут входить Украина, Грузия, Польша, Латвия, Литва и Эстония. Называться она будет "Мелкие шестёрки". ))))
[11.09.2008 12:37:15] Написал: РВСН Господа кончайте спорить! Все эти мелкие сошки (эстония,латвия,литва,грузия,украина,...и.т.д.) Какая вам хрен разница под кем лежать- под америкой или РОССИЕЙ. Валяться вам всеравно придется.Расслабьтесь и получайте удовольствие.По крайней мере валяться под РОССИЕЙ вам принесет больше пользы чем валяться под вшивой аиерикой
[10.09.2008 12:50:07] Написал: Милава Странную позицию заняла Грузия: она же сама 200 лет назад на поклон к России ходила. Они ж просились в Россию, потому что их Турки задолбали. Кстати, с Прибалтикой было так же. А теперь Россия оккупанты. Кого оккупировали то? Горную страну, которая на карте едва различима. Или может Литву, у которой письменность появилась в 20 веке? И еще, если будет война между Россией и Америкой, первыми под удар попадут именно сошки вроде Грузии, Украины, Польши, Латвии, и пр. Питер, к примеру, второй стратегический город в России, и радиационный фон от взрыва атомной бомбы накроет и Польшу, и Финляндию, и все прочие близлежащие независимые страны.
[10.09.2008 9:17:47] Написал: ДИМА Саакашвили ЧМО,АМЕРИКАНСКАЯ ШЛЮШКА,он сам себя подставит а нам надо готовиться квойне
[09.09.2008 12:45:52] Написал: kombat этому пиндосу Саакашвили давно пора матку вывернуть на изнанку. Довел несчастную Грузию до самого края стервец.
[09.09.2008 0:10:24] Написал: gjhabhmtd давай завалим сайт президента польши!!!!
[07.09.2008 17:49:51] Написал: FileMaster Мелочь нашла чем гордиться!
[04.09.2008 21:17:59] Написал: AlexX лавная мысль псалма проста: для плохих людей нет будущего. Поэтому нам и не надо вмешиваться в их судьбы, как не надо торопить траву, которая еще не завяла. Ярость и борьба — неверный ответ. Бог поступает иначе — Он "посмеивается" (там же, 13). В сущности, плохих людей нелепо принимать всерьез. Как бы они ни тщились, сколько бы о себе ни мнили, у них нет ничего впереди. Гневаясь на них или борясь с ними, мы придаем им больше значения, чем следует. У зла ровно столько реальности, сколько мы ему отпустим. Мы делаем его реальней, откликаясь на него. Господа,чтобы уверенною рукою вывести "Главная мысль псалма-проста" надо обладать ну уж по крайней мере избыточной самоуверенностью,ибо даже люди духовно более совершеннее нас с вами признают, что они не разумеют и малой глубины того,о чём писали христианские подвижники.По поводу предрешённости:Не расслабляйтесь ибо ничто не предрешено!Пример-участь России во 2ой мировой была бы совершенно другой и практически уже и была решена,если бы не заступничество истинно святых людей,молящихся за изменение её участи и в пещерах Ливана и в горах Тибета.На этот раз сила их молитв свершила чудо,но ведь зто можно рассматривать исключительно как кредит доверия русскому народу,как надежду на то что в трудный для Мира период этот народ не предаст идеалы Бога,идеалы Правды. "Ярость и борьба — неверный ответ"-это и есть НЕ ВЕРНЫЙ ответ!Мы-часть этого мира, мы живём в нём именно в это время,нравиться нам это или нет,каждый миг,МЫ все КОНСТРУИРУЕМ своим действием, а чаще своим бездействием,своей мыслью следующий день нашего МИРА.Ярость и борьба как раз прекрасно подчёркивают смысл этой жизни.Вопрос только за какие идеалы вы боретесь.Много тёпленьких,но мало яростных-именно они побеждают,рано или поздно.Ну а на счёт того что Бог "посмеивается",уверяю Вас ему не до смеху.Он в "кровавом поту"(мысль не моя) яростно борется, дабы удержать нашу Землю от хаоса и реального разрушения, к которому очень многие по редкомыслию своему стремятся. Плохих людей необходимо и важно принимать всерьез,ибо их очень много и, что самое важное-они гораздо более образованы и организованы и,в отличии от некоторых,надеются не на Бога одного,а на собственные,не малые к тому ж силы и средства. Поэтому гневаться и бороться,а не бахвалиться мимолётными успехами.Получать образование и работать не на банки в Вадуце или Берне,а на экономику страны и реализовывать свои амбиции не угощаяя запрещённой чёрной икрой в Русском Доме людей,которые Нас ненавидят и через минуту, нажравшись икры с "Мадам Клико",поносят русских во всех интервью или за глаза,а строя небоскрёбы выше всех и церкви красивее всех. Веря, что зло не реально или что в нём нет реальной силы,мы оказываем ему неоценимую услугу,опять перекладывая на чьи-то плечи эту невообразимо тяжелейшую ношу,а сами идём пить пивко с товарищами или пялемся на порно в интернете.А вдруг этому кому-то не хватит усилий всего одного человека(ну не смог он после вчерашнего),кого винить?
[04.09.2008 9:14:08] Написал: ЛЕГИОН ВСЕ ! МЫ НА НОГАХ И НАС УЖЕ НЕ СБИТЬ С НОГ ! МЫ САМЫЕ СИЛЬНЫЕ И АРМИЕЙ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И НАРОДОМ И ДУХОМ !!! ВИВАТ РОССИЯ !!!
[30.08.2008 15:27:03] Написал: Некто Другу: Всё это я тоже читал когда-то. Слова Иоанна Кронштадского "демократия в аду, царство на небесах" я понимаю примерно так: 1) Как дьявол получил и получает власть над человеком? Обманом. Обманом соблазняют человека и бесы, скрывая от человека правду о последствиях, последующих после сделанного удобного им выбора человеком, извращают реальность. Так же очень часто поступают кандидаты в депутаты, президенты и т.д. Если они так не делают, они в менее выгодном положении. Много честных людей, баллотируясь на какой-нибудь пост, часто совершают сделку со своей совестью, понимая что по другому не победят. Т.е. они, сами того не осознавая, подражают бесам и сатане. И задачей избирателей по сути становится поиск самого мелкого беса и голосование за него. А человеку вообще не нужно иметь дело с бесом. 2) Теперь почему Царство на небе. У каждого верующего человека уже есть царь - это Бог, это наш спаситель Иисус Христос. Предложение сменить спасителя, сменить мессию не только конщунственно, но даже и не логично. Бога сотворить мы не можем, мы можем творить только идолов, что есть бесы. 3)Верующий человек должен стремиться к тому чтобы жизнь государства по возможности были угодна Богу и подобна его гармоничному взаимоотношению с Богом. Это возможно только при монархии, а при демократии этого быть не может никак. С другой стороны, насильно заставить быть угодным Богу нельзя. В крайнем случае, силой можно только ограничить последствия чьего-то заблуждения. Поэтому насильственное установление монархии - все равно что крестовый поход, только озлобляет против твоей веры окружающих. ----------- Последний пункт я написал потому что мне кажется что сейчас у нас нереально установить монархию. Но это только моё мнение. У на сейчас не демократия и не монархия, ни то ни сё. Наша аристократия 1917 году сама профукала монархию и Россию. Большевикам не отмыться от расстрела царя, но они его не свергали. В этом виновато его окружение. Царь мог сам ошибаться с некоторыми решениями, но я не хочу кидать в него камни, т.к. это человек получил власть не охаиванием своих оппонентов. И ещё, вера элиты вера оказалась не столь крепка, как хотелось бы. Потому они и проиграли КА. У большевиков была фанатичная вера в свои идеалы, которая, конечно, была ложной, из-за этого её хватило только на 70 лет. Что-то разладилось тогда в Российской Империи, и нам не один десяток лет с этим разбираться, но своё поражение они заслужили. Есть ещё один момент. Если сейчас агитировать за возвращение монархии и потомков аристократов, то надо иметь ввиду то что идеологически их мировозрение может опираться на мысли и дела их предков, когда-то сотрудничавших с гитлеровской Германией. Некоторые иногда подчёркивают что сотрудничали с власовцами, но для российского обывателя между ними разницы нет. И то и другое означает политическую смерть. Так что лет двести мы точно будем жить при нашей полудемократии-полумонархии. -------------- Кстати, в России в некоторых кругах популярны труды белогвардейцев-евразийцев, но не из-за их аристократического происхождения или монархической идеи.
[30.08.2008 2:20:09] Написал: Alex Друг Главная мысль псалма проста: для плохих людей нет будущего. Поэтому нам и не надо вмешиваться в их судьбы, как не надо торопить траву, которая еще не завяла. Ярость и борьба — неверный ответ. Бог поступает иначе — Он "посмеивается" (там же, 13). В сущности, плохих людей нелепо принимать всерьез. Как бы они ни тщились, сколько бы о себе ни мнили, у них нет ничего впереди. Гневаясь на них или борясь с ними, мы придаем им больше значения, чем следует. У зла ровно столько реальности, сколько мы ему отпустим. Мы делаем его реальней, откликаясь на него. Конечно, не надо упрощать. Зло — неизбежная часть падшего мира и в каждый настоящий момент сила его велика. Но оно не может устоять; у него нет будущего. Я во многом с тобой согласен,всё имеет свой конец.Особенно зло,но нельзя ни в коем случае,как говорится переоценивать врага.Сейчас очень опасно дать слабинку,этим уродам.Есть поговорка-на Бога надейся,а сам площай.Пусть не ярость(а трезвый расчёт,ярость плохой советчик),а вот борьба с уродами должна быть всегда,в обязательном порядке.Не обязательно третья мировая-может случится,дать слабинку,не обращать внимания(потеряем уважение во всём мире,как великая держава),задавят америкосы да и остальные страны-экономикой,со всеми потеряем сотрудничество-зачем им нужен слабый союзник.Тот который не борется за выживания.Да мысли, материлизуются в реальность,те же рассказы,фильмы учат,как хорошему,так и плохому.Кто то ,что придумал человечество подсознательно принимает,и начинает реализовывать.Чего больше всего боишся,то и происходит.Ну как запретишь многим людям опасатся той же войны,"страха только,у дураков не бывает".Любая мысль,может стать реальностью.Человек,есть мыслящее существо(но я уверен,любое животное,не хуще нас). Так,что плюнув.на такого опасного врага(кто сказал,что таже Америка-"мы её одной левой"-не всё так просто).Не надо херню гнать,борьба нужна,пусть просто с политической стороны,как не обидно-с той же гонкой вооружений.Но что ещё придумает человечество,сами же себя погубим своим же оружием.Оно еа какое-то время,притормозит,катастрофу,но с другой стороны"есть ружьё,значит оно когда-нибудь в обязательном случае выстрелит".Как не печально,но нас только спасёт чудо,вот это и есть самая настоящая реальность.
[29.08.2008 7:35:49] Написал: Друг Главная мысль псалма проста: для плохих людей нет будущего. Поэтому нам и не надо вмешиваться в их судьбы, как не надо торопить траву, которая еще не завяла. Ярость и борьба — неверный ответ. Бог поступает иначе — Он "посмеивается" (там же, 13). В сущности, плохих людей нелепо принимать всерьез. Как бы они ни тщились, сколько бы о себе ни мнили, у них нет ничего впереди. Гневаясь на них или борясь с ними, мы придаем им больше значения, чем следует. У зла ровно столько реальности, сколько мы ему отпустим. Мы делаем его реальней, откликаясь на него. Конечно, не надо упрощать. Зло — неизбежная часть падшего мира и в каждый настоящий момент сила его велика. Но оно не может устоять; у него нет будущего. Комментарий из книги Саймона Тагуэлла "БЕСЕДЫ О БЛАЖЕНСТВАХ".
[29.08.2008 7:31:53] Написал: Друг Ну а перед лицом западной угрозы и грузинской истерики хорошо почитать вот этот псалом: "Не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие. Ибо они, как трава, скоро будут подкошены, и, как зеленеющий злак, увянут. Уповай на Господа, и делай добро; [21] -------------------------------------------------------------------------------- живи на земле, и храни истину. Утешайся Господом, и Он исполнит желания сердца твоего. Предай Господу путь твой, и уповай на Него, и Он совершит, и выведет, как свет, правду твою, и справедливость твою, как полдень. Покорись Господу и надейся на Него. Не ревнуй успевающему в пути своем, человеку лукавствующему. Перестань гневаться, и оставь ярость; не ревнуй до того, чтобы делать зло. Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю. Еще немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его. А кроткие наследуют землю, и насладятся множеством мира". (Пс 37(36), 1-11).
[29.08.2008 7:27:48] Написал: Друг Пища для размышления - всем западникам и антизападникам посвящается. Мысли не мои, наковырял в инете, но в большей части я их разделяю. Резников Кирилл Юрьевич: Мифы о демократии как оружие против России. Демократия и мораль Мифы о достоинствах демократии Из представлений о демократии наиболее популярны два мифа, что демократия лучшая форма правления и что она высоко моральна. Первый миф создали европейские аристократы - маркиз де Токвиль книгой "Демократия в Америке" (1835-1840), и лорд Черчилль знаменитой фразой: Демократия - худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными. Второй миф сложился в самих Соединенных Штатах. Декларация независимости тринадцати штатов Америки 1776 года начинается словами: Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом ... правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. В тон Декларации звучат слова Вашингтона: Я не могу представить себе звания более достойного чем то, которое дает неподкупный выбор храброго и свободного народа. Эндрю Джексон, 7-й президент США, утверждал, что демократия показывает свою силу ... в возрождении человеческой расы. Восторженно говорит о ценностях демократии Джордж Буш: Эти ценности уважают достоинство каждого человека и высвобождают творческую энергию людей на пути к прогрессу (05.07.2004). Буш выражает уверенность в победе демократии во всем мире: От Бейрута до Багдада люди выбирают свободу (19.09.2006). Таковы авторитетные высказывания, разделяемые большинством жителей западных стран и очень немногочисленной (хотя влиятельной) прослойкой в России. Надо сказать, что россияне вполне равнодушны к проблемам демократических свобод и торжества демократии в масштабах человечества и в отдельно взятой стране. Скептиков можно понять, ведь старшее поколение прошло школу развитого социализма и практически все испытали прелести "демократии" гайдаро-ельцинского покроя. Сейчас люди немного приходят в себя под пятой "гебистского режима" и больше всего боятся, что этот режим окажется временной передышкой, а не магистральным направлением пути России. Сравнение демократии и монархии Впрочем, высказывания о демократии - это слова. Гораздо важнее практика, то есть, успешность демократии по сравнению с другими формами правления. Тут, мы действительно видим первенство демократий западного образца. К ним, включая конституционные монархии, принадлежат страны "золотого миллиарда". Самодержавные (или почти самодержавные) монархии можно перечесть по пальцам: Объединенные Арабские Эмираты, Бруней, Иордания, Катар, Лихтенштейн, Марокко, Оман, Саудовская Аравия. Большинство из них богатые страны, хотя все, кроме Лихтенштейна, отстают от лучших из "золотого миллиарда". В остальном мире демократическое правление вовсе не показатель процветания, примерами чему служат Восточная Европа, Индия, Шри-Ланка, Латинская Америка, не говоря уже об Африке. Кроме того, бурный рост экономики наблюдается в странах, которых на Западе не относят к демократиям: в Китае, Казахстане, Беларуси, Сингапуре, России. Складывается впечатление, что экономическое процветание зависит не от формы правления, а от культурного и трудового потенциала нации и богатства страны. Демократии пока не достигли возраста зрелых монархий. Демократия в Афинах существовала менее 50 лет. Римская республика, сочетавшая аристократический сенат и демократические комиции (собрания), прожила 500 лет. Самые старые демократии Европы - Швейцария и Сан-Марино, насчитывают по 700 лет, Нидерландам 525 лет, Французской республике (за вычетом правления Бонапарта и реставрации)187 лет, Соединенным Штатам 217 лет. По сравнению с демократиями, самодержавные монархии долгожители. В Китае свои и чужеземные императоры правили с 1982 года до н.э. по 1911 год н.э. - 3900 лет. Египет управлялся фараонами 3000 лет. На этом фоне, Византия подросток - "всего" 977 лет. Московская Русь и затем Российское государство управлялись князьями и царями 671 год (1246-1917), но с учетом времени основания Суздальского (Владимиро-Суздальского) княжества (987), от которого отпочковалась Московское, монархическое правление в России насчитывает 930 лет. ХХ век был жесток к монархиям. В результате 1-ой мировой войны пали три европейских империи: Австро-Венгрия, Германия и Россия. После 2-й мировой войны лишились трона еще несколько европейских монархов, и были ограничены права императора Японии. Затем, при деколонизации, исчезло большинство индийских и африканских княжеств. Соединенные Штаты и Советский Союз, считали монархию отсталой формой правления и во взаимных интригах погубили немало азиатских монархий. Близки ли мы к концу монархизма? Не обязательно. Монархические сантименты сохранились у европейских, азиатских и африканских народов. Стоит вспомнить, что Франко вернул Испанию королю Хуану Карлосу. Пусть конституционному, но монарху. Совершенно не исключено, что Россия станет в конечном итоге монархией. Мораль и демократия Перейдем к морали. Мораль (от лат. moralis - нрав, нравственный) - это ценности и нормы, регулирующие поведение людей. Нормы морали опираются на мнения и традиции. Под моральным, люди обычно понимают хорошее, правильное; под аморальным - дурное, неправильное. Хотя нормы морали меняются с течением времени и различаются у разных народов, существуют общие базовые ценности, истоки которых были заложены в биосоциальной сущности наших далеких предков. К их числу относятся отношения любви и поддержки между людьми родственными по крови. Чем ближе родственные узы, тем крепче подобные отношения, хотя даже далекие родственники, иначе говоря, члены племени, входят в круг лиц, пользующихся взаимной поддержкой. На подобных чувствах зиждется этническая спайка. Биологическая основа подобного поведения определена стремлением живых существ максимально распространить свое ДНК, а если не свое, то родственное, скажем, на четверть "свое", как у двоюродных братьев, или на 1/8 - 1/16 "свое", как обычно бывает у членов племени. Внутриплеменные отношения, разумеется, далеки от идиллии. За редчайшими исключениями у людей существует иерархия и, соответственно, принуждение. В этом отношении люди сходны с животными. Иерархия далеко не всегда держится на физическом принуждении, чаще она основана авторитете, убеждении, что вышестоящий человек (или группа людей) имеет право на почитание и, в свою очередь, способен помочь и защитить рядовых членов племени. Подобные чувства близки чувствам еще не выросших детей по отношению к отцу. На них основано выделение племенной аристократии и вождей, а со временем освящение монархии. Следует подчеркнуть, что иерархия, основанная на почитании и временами принуждении, соответствует моральным нормам большинства человеческих обществ. В отличие от животных, люди навязывают свою волю и добиваются цели не только принуждением, но обманом. Нормы морали почти всегда порицают обман (во всяком случае, по отношению к соплеменникам). Тем не менее, ложь и обман заняли прочные позиции в человеческих отношениях, как личных, так общественных. Обман присутствует в системах иерархии, приписывая могущество, всеведение и даже способность творить чудеса вождям и царям, жрецам и священникам. Очень часто сами носители власти не являются творцами обмана, а искренне верят в свои сверхчеловеческие возможности. В Средние века короли Англии и Франции лечили паралитиков, слепых, больных кожным язвами наложением рук. И ведь помогало! Не зря шейный туберкулез лимфаденит и другие болячки на шее называли "королевской болезнью". Почитание монарха как помазанника Божия и вера в его трансцендентную силу, оберегающую вверенный ему народ, есть никак не обман, а самовнушение. Если же монарх теряет веру в себя, то вольно или невольно он впадает в обман и может утратить легитимность в глазах подданных. Современные демократии в тысячу раз более лживы, чем монархии. Но это не относится к ранним демократиям - тем же эллинам или ирокезам. Там все были у всех на виду и знали друг другу цену. Но и тогда многое зависело, не от правды, а от умения убеждать. Возьмем, дикастерий, греческий суд присяжных, когда на городской площади несколько сотен и даже тысяч (до 6000 в Афинах) присяжных судей или дикастов, выбираемых ежегодной жеребьевкой, слушали гражданские дела. За должностными лицами оставался предварительный сбор доказательств и общее ведение суда - никаких адвокатов не было, выступали лишь истец и ответчик. Затем дикасты голосовали камешками - цельный означал оправдание, просверленный - обвинение. При всей честности системы, красноречивые выигрывали, а косноязычные и молчаливые страдали. Так дикасты приговорили к смерти Сократа, не пожелавшего себя защищать. Сходным образом ораторы влияли и в народных собраниях, принимавших государственные решения. Как писал Аристотель: Большая часть тиранов вышла, собственно говоря, из демагогов, которые приобрели доверие народа тем, что клеветали на знатных. Если даже прямая демократия не свободна от нечестности, то, что можно сказать о демократии представительной, когда избираются "слуги народа". О народных избранниках в Британскую палату общин начала XIX века лорд Байрон заметил: Демократия - это аристократия негодяев. В дальнейшем, "слуги народа" лишь совершенствовали искусство лжи и управления массами. Оказалось, что это не сложно для сплоченной группы людей с деньгами и властью. О сущности представительной демократии стоит помнить слова Василия Розанова: Демократия - это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Сто лет прошло со слов Розанова. Искусство манипуляции общественным сознанием достигло небывалых высот. Наверное, поэтому часть американской элиты уверовала в возможность распространения демократии по всему миру. Возникло, правда, "но" - аморальность и ложь западной (американской) демократии настолько велики и наглядны, что отталкивают людей других цивилизаций. Именно этим можно объяснить не только неприятие западной демократии в странах Ислама, но явную склонность к социализму в Латинской Америке. Да и в цитадели демократии, Соединенных Штатах, не все спокойно и гладко. Лишь в больном обществе возможны, например, ставшие рутиной убийства детей в школах. Древние называли такие явления порчей нравов. Надо сказать, что древние историки, грек Полибий и китаец Сыма Цянь, не верили в идеальную систему правления. Они утверждали, что все формы и принципы правления (включая демократию) имеют тенденцию к порче и переходят одна в другую, замыкая круг превращений. Ничего более умного по этому поводу люди с тех пор не придумали. Напротив, они забыли древнюю мудрость и стали утверждать, что нашли философский камень - в виде ли демократии, коммунизма (социалистической демократии), наконец, фашистской диктатуры. Отсюда мифы о победе демократии или коммунизма во всем мире или о тысячелетнем рейхе. Ничего этого не будет и надо трезво смотреть на вещи. А как же с демократией в России? Могу согласиться с либералами: плохо. Но в первую очередь потому, что бездумно пытались и пытаются переносить целые структуры и системы с Запада. А ведь не приживется! На эти грабли мы наступаем не первый раз. Как писал Василий Ключевский: Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум. Вот на этом и хочу закончить разговор о демократических мифах. Мифы о достоинствах демократии Из представлений о демократии наиболее популярны два мифа, что демократия лучшая форма правления и что она высоко моральна. Первый миф создали европейские аристократы - маркиз де Токвиль книгой "Демократия в Америке" (1835-1840), и лорд Черчилль знаменитой фразой: Демократия - худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными. Второй миф сложился в самих Соединенных Штатах. Декларация независимости тринадцати штатов Америки 1776 года начинается словами: Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом ... правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. В тон Декларации звучат слова Вашингтона: Я не могу представить себе звания более достойного чем то, которое дает неподкупный выбор храброго и свободного народа. Эндрю Джексон, 7-й президент США, утверждал, что демократия показывает свою силу ... в возрождении человеческой расы. Восторженно говорит о ценностях демократии Джордж Буш: Эти ценности уважают достоинство каждого человека и высвобождают творческую энергию людей на пути к прогрессу (05.07.2004). Буш выражает уверенность в победе демократии во всем мире: От Бейрута до Багдада люди выбирают свободу (19.09.2006). Таковы авторитетные высказывания, разделяемые большинством жителей западных стран и очень немногочисленной (хотя влиятельной) прослойкой в России. Надо сказать, что россияне вполне равнодушны к проблемам демократических свобод и торжества демократии в масштабах человечества и в отдельно взятой стране. Скептиков можно понять, ведь старшее поколение прошло школу развитого социализма и практически все испытали прелести "демократии" гайдаро-ельцинского покроя. Сейчас люди немного приходят в себя под пятой "гебистского режима" и больше всего боятся, что этот режим окажется временной передышкой, а не магистральным направлением пути России. Сравнение демократии и монархии Впрочем, высказывания о демократии - это слова. Гораздо важнее практика, то есть, успешность демократии по сравнению с другими формами правления. Тут, мы действительно видим первенство демократий западного образца. К ним, включая конституционные монархии, принадлежат страны "золотого миллиарда". Самодержавные (или почти самодержавные) монархии можно перечесть по пальцам: Объединенные Арабские Эмираты, Бруней, Иордания, Катар, Лихтенштейн, Марокко, Оман, Саудовская Аравия. Большинство из них богатые страны, хотя все, кроме Лихтенштейна, отстают от лучших из "золотого миллиарда". В остальном мире демократическое правление вовсе не показатель процветания, примерами чему служат Восточная Европа, Индия, Шри-Ланка, Латинская Америка, не говоря уже об Африке. Кроме того, бурный рост экономики наблюдается в странах, которых на Западе не относят к демократиям: в Китае, Казахстане, Беларуси, Сингапуре, России. Складывается впечатление, что экономическое процветание зависит не от формы правления, а от культурного и трудового потенциала нации и богатства страны. Демократии пока не достигли возраста зрелых монархий. Демократия в Афинах существовала менее 50 лет. Римская республика, сочетавшая аристократический сенат и демократические комиции (собрания), прожила 500 лет. Самые старые демократии Европы - Швейцария и Сан-Марино, насчитывают по 700 лет, Нидерландам 525 лет, Французской республике (за вычетом правления Бонапарта и реставрации)187 лет, Соединенным Штатам 217 лет. По сравнению с демократиями, самодержавные монархии долгожители. В Китае свои и чужеземные императоры правили с 1982 года до н.э. по 1911 год н.э. - 3900 лет. Египет управлялся фараонами 3000 лет. На этом фоне, Византия подросток - "всего" 977 лет. Московская Русь и затем Российское государство управлялись князьями и царями 671 год (1246-1917), но с учетом времени основания Суздальского (Владимиро-Суздальского) княжества (987), от которого отпочковалась Московское, монархическое правление в России насчитывает 930 лет. ХХ век был жесток к монархиям. В результате 1-ой мировой войны пали три европейских империи: Австро-Венгрия, Германия и Россия. После 2-й мировой войны лишились трона еще несколько европейских монархов, и были ограничены права императора Японии. Затем, при деколонизации, исчезло большинство индийских и африканских княжеств. Соединенные Штаты и Советский Союз, считали монархию отсталой формой правления и во взаимных интригах погубили немало азиатских монархий. Близки ли мы к концу монархизма? Не обязательно. Монархические сантименты сохранились у европейских, азиатских и африканских народов. Стоит вспомнить, что Франко вернул Испанию королю Хуану Карлосу. Пусть конституционному, но монарху. Совершенно не исключено, что Россия станет в конечном итоге монархией. Мораль и демократия Перейдем к морали. Мораль (от лат. moralis - нрав, нравственный) - это ценности и нормы, регулирующие поведение людей. Нормы морали опираются на мнения и традиции. Под моральным, люди обычно понимают хорошее, правильное; под аморальным - дурное, неправильное. Хотя нормы морали меняются с течением времени и различаются у разных народов, существуют общие базовые ценности, истоки которых были заложены в биосоциальной сущности наших далеких предков. К их числу относятся отношения любви и поддержки между людьми родственными по крови. Чем ближе родственные узы, тем крепче подобные отношения, хотя даже далекие родственники, иначе говоря, члены племени, входят в круг лиц, пользующихся взаимной поддержкой. На подобных чувствах зиждется этническая спайка. Биологическая основа подобного поведения определена стремлением живых существ максимально распространить свое ДНК, а если не свое, то родственное, скажем, на четверть "свое", как у двоюродных братьев, или на 1/8 - 1/16 "свое", как обычно бывает у членов племени. Внутриплеменные отношения, разумеется, далеки от идиллии. За редчайшими исключениями у людей существует иерархия и, соответственно, принуждение. В этом отношении люди сходны с животными. Иерархия далеко не всегда держится на физическом принуждении, чаще она основана авторитете, убеждении, что вышестоящий человек (или группа людей) имеет право на почитание и, в свою очередь, способен помочь и защитить рядовых членов племени. Подобные чувства близки чувствам еще не выросших детей по отношению к отцу. На них основано выделение племенной аристократии и вождей, а со временем освящение монархии. Следует подчеркнуть, что иерархия, основанная на почитании и временами принуждении, соответствует моральным нормам большинства человеческих обществ. В отличие от животных, люди навязывают свою волю и добиваются цели не только принуждением, но обманом. Нормы морали почти всегда порицают обман (во всяком случае, по отношению к соплеменникам). Тем не менее, ложь и обман заняли прочные позиции в человеческих отношениях, как личных, так общественных. Обман присутствует в системах иерархии, приписывая могущество, всеведение и даже способность творить чудеса вождям и царям, жрецам и священникам. Очень часто сами носители власти не являются творцами обмана, а искренне верят в свои сверхчеловеческие возможности. В Средние века короли Англии и Франции лечили паралитиков, слепых, больных кожным язвами наложением рук. И ведь помогало! Не зря шейный туберкулез лимфаденит и другие болячки на шее называли "королевской болезнью". Почитание монарха как помазанника Божия и вера в его трансцендентную силу, оберегающую вверенный ему народ, есть никак не обман, а самовнушение. Если же монарх теряет веру в себя, то вольно или невольно он впадает в обман и может утратить легитимность в глазах подданных. Современные демократии в тысячу раз более лживы, чем монархии. Но это не относится к ранним демократиям - тем же эллинам или ирокезам. Там все были у всех на виду и знали друг другу цену. Но и тогда многое зависело, не от правды, а от умения убеждать. Возьмем, дикастерий, греческий суд присяжных, когда на городской площади несколько сотен и даже тысяч (до 6000 в Афинах) присяжных судей или дикастов, выбираемых ежегодной жеребьевкой, слушали гражданские дела. За должностными лицами оставался предварительный сбор доказательств и общее ведение суда - никаких адвокатов не было, выступали лишь истец и ответчик. Затем дикасты голосовали камешками - цельный означал оправдание, просверленный - обвинение. При всей честности системы, красноречивые выигрывали, а косноязычные и молчаливые страдали. Так дикасты приговорили к смерти Сократа, не пожелавшего себя защищать. Сходным образом ораторы влияли и в народных собраниях, принимавших государственные решения. Как писал Аристотель: Большая часть тиранов вышла, собственно говоря, из демагогов, которые приобрели доверие народа тем, что клеветали на знатных. Если даже прямая демократия не свободна от нечестности, то, что можно сказать о демократии представительной, когда избираются "слуги народа". О народных избранниках в Британскую палату общин начала XIX века лорд Байрон заметил: Демократия - это аристократия негодяев. В дальнейшем, "слуги народа" лишь совершенствовали искусство лжи и управления массами. Оказалось, что это не сложно для сплоченной группы людей с деньгами и властью. О сущности представительной демократии стоит помнить слова Василия Розанова: Демократия - это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Сто лет прошло со слов Розанова. Искусство манипуляции общественным сознанием достигло небывалых высот. Наверное, поэтому часть американской элиты уверовала в возможность распространения демократии по всему миру. Возникло, правда, "но" - аморальность и ложь западной (американской) демократии настолько велики и наглядны, что отталкивают людей других цивилизаций. Именно этим можно объяснить не только неприятие западной демократии в странах Ислама, но явную склонность к социализму в Латинской Америке. Да и в цитадели демократии, Соединенных Штатах, не все спокойно и гладко. Лишь в больном обществе возможны, например, ставшие рутиной убийства детей в школах. Древние называли такие явления порчей нравов. Надо сказать, что древние историки, грек Полибий и китаец Сыма Цянь, не верили в идеальную систему правления. Они утверждали, что все формы и принципы правления (включая демократию) имеют тенденцию к порче и переходят одна в другую, замыкая круг превращений. Ничего более умного по этому поводу люди с тех пор не придумали. Напротив, они забыли древнюю мудрость и стали утверждать, что нашли философский камень - в виде ли демократии, коммунизма (социалистической демократии), наконец, фашистской диктатуры. Отсюда мифы о победе демократии или коммунизма во всем мире или о тысячелетнем рейхе. Ничего этого не будет и надо трезво смотреть на вещи. А как же с демократией в России? Могу согласиться с либералами: плохо. Но в первую очередь потому, что бездумно пытались и пытаются переносить целые структуры и системы с Запада. А ведь не приживется! На эти грабли мы наступаем не первый раз. Как писал Василий Ключевский: Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум. Вот на этом и хочу закончить разговор о демократических мифах. Демократия - в аду, а на небе – Царство Эти слова, некогда произнесенные св. Иоанном Кронштадтским, ныне даже и в среде православных, вызывают удивление - да какая же в аду может быть демократия? Разве сатана не тиран и не диктатор? С какой стати и с кем будет он делиться властью? Да и как он в принципе ей может поделиться, если та иерархия, которая имеет место у падших ангелов, есть Богом установленная иерархия, созданная еще до того как сатана и треть ангелов отпали? Сатана, или бывший Люцифер, сотворен именно таким, что по самой природе своей призван эту иерархию возглавлять, и ни кто другой из падших духов на это просто не способен, а потому о какой демократии в аду может идти речь? Не согласиться с этими словами невозможно, как невозможно не видеть и того, что рассуждающие подобным образом не понимают смысла того, что именуется словом демократия. Что же понимает большинство людей под этим словом? Не трудно догадаться, что для подавляющего большинства людей демократия означает просто выборность лиц управляющих государством, и там, где такая выборность реально существует, будет существовать и т.н. «демократическое общество». А поскольку в аду ничего такого нет, то и ни о какой демократии там речи идти не может. Но является ли выборность лиц управляющих государством именной той специфической чертой, которая противопоставляет демократию монархии? Нет, не является, поскольку ведь и монархия вовсе не исключает выборности высшего лица государства, чему свидетельство множество исторических фактов таких, например, как выборы первого русского царя из династии Романовых – Михаила Романова общенациональным Собором или, попросту, коллегией выборщиков. Но, скажут, царя избирают на неограниченный срок, а президента на вполне определенный, и в этом специфика демократии – если президент оказался плохим, то в следующий раз выберут хорошего, а вот что касается царя, то такая возможность не предусматривается. С данным возражением придется согласиться, но с одной существенной оговоркой: специфической чертой демократии, отличающей ее от монархии, будет не тот момент, что президента выбирают на ограниченный срок, а монарха на неограниченный, а то, что стоит за этим. Но что же за этим стоит? А за этим стоит совершенно особое мировоззрение, сущность которого и следует рассмотреть. Действительно, если бы выборщикам на Соборе 1613 года предложили избирать царя не без ограничения срока, а скажем лет на семь, то они бы таким предложением были бы просто возмущены, точно так же, как и выборщики американского президента, если бы тем предложили избирать последнего на неограниченный срок. В чем же особенность каждого из упомянутых мировоззрений? Чтобы понять это, вовсе не нужно прилагать каких-то чрезмерных усилий, поскольку существо вопроса лежит буквально на поверхности. Выборщики, присутствовавшие на Соборе 1613 года, были христианами, верящими, что смысл человеческой жизни состоит в исполнении воли Божией, и что православный государь не может не быть проводником этой воли. Ну а далее элементарнейшая формальная логика – реально приводить эту волю Божию в исполнение может только тот, у кого вся власть, и тот, кто от людей не зависит. Отсюда и неограниченный срок правления, и неограниченная власть. Во что же верят выборщики, избирающие американского президента? Как и положено язычникам, они верят, что смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы как можно лучше в материальном отношении устроиться в этой временной жизни, и ни когда-нибудь в светлом будущим, а прямо здесь и сейчас. И отсюда логично ограничивать срок президентства - не можешь здесь и сейчас – уходи! Так рассуждает народ. Правящие классы, поскольку их материальное благополучие напрямую не зависит от президента, рассуждают прямо противоположно: президент, чья власть и срок правления ни кем и ни чем не ограничены смертельно опасен, ибо ни что не мешает ему при необходимости лишать неугодных не только имущества, но и самой жизни. И отсюда тоже следует элементарная формальная логика – власть президента должна быть ограничена сроком и конституцией. Хорошо, пусть так, скажите вы, но причем же здесь ад? Да при том, что как и при демократии здесь на земле, так и при монархии там, в аду, сущность власти заключается в создании условий для максимально полной реализации эгоистических желаний всех членов иерархической структуры. Члены т.н. демократического общества, точно также и подданные сатаны, могут сколько угодно ненавидеть друг друга, но не имеют права выплескивать эту ненависть в такой степени, чтобы иерархическая система в целом несла урон. Впрочем, об этом засвидетельствовал Сам Христос, когда ответил фарисеям утверждающим, что бесов Он изгоняет силой бесовских князей: «…как может сатана изгонять сатану? …и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его»(Мк.3, 24-26), А вот христианская монархия в таких условиях существовать не может, и потому, когда подданные монарха перестают считают своей обязанностью жертвовать личным благополучием ради общих христианских целей, монархия гибнет - в начале как христианская, а затем как монархия вообще. Таким образом св. Иоанн Кронштадтский был абсолютно прав, когда говорил: Демократия - в аду, а на небе – Царство имея ввиду, что царство небесное основано на взаимной любви, в отличии от демократий, основанных как и ад, на взаимовыгоде, а значит и на взаимоненависти, поскольку для того, кто ищет только личной выгоды, все окружающие враги, которых по необходимости приходиться терпеть. Можно ещё так сказать, что для жизни демократии "нужны" противоположности, альтернатывные выборы, как говорят сейчас. "Иначе какая же это демократия!!!" По этому принципу "борьбы и единства противоположностей" устроен наш теперяшний мир. Электричество, которым мы все пользуемся не современное ли отображение представлений древних греков о Зевсе, который черпает из двух чаш Зла и Добра и льёт это на человека. Тоже плюс с минусом, иначе ток не потечёт. Но так как мы говорим об одном Боге, о единстве людей перед Ним, будующей общности, выражающейся сейчас в идее собороности, то с точки зрения демократии - это всё голимый валюнтаризм и безальтернативность. А тиранство Антихриста будет видно возможно только с духовной точки зрения, прочие же скорее всего будут рады "демократической свободе". P.S. Идея предопределённости сатаны и проч. к погибели со стороны всеблагого Бога не поддерживается православным вероучением. Хотя тот и Божие творение, но жизнь себе он избрал по своей воле, в которую Бог не вмешивается.
[29.08.2008 3:54:47] Написал: wins [28.08.2008 19:13:05] Написал: Iniibet ты глубоко ошибаешся, а самое жестокое было итди в магазин и когда начался растрел грузинами русских и осетин вот была жопа П.С. у меня брат от туда доставлен в тяжелом состоянии
[28.08.2008 22:46:01] Написал: Ал Ребята старт дан и пути назад у россии нет,всякая херня из за океана и на материке не должна смущать нас своей демагогией каторая выгодна только им. Мы уже вышли из марального и экономического рабства, пришло наше время, нравится им или нет, но мы возьмем свое и пусть всякая шушира верещит, их надо ставить перед фактом.
[28.08.2008 22:26:54] Написал: патриот Что я еще могу сказать. Все заткнулись и прониклись уважением. Миллиарды долларов потраченные США на ПРО вылетели в трубу. Мы по прежнему круче всех!
[28.08.2008 22:06:49] Написал: sfx Знаешь Iniibet, вот на Буша нам точно не хочется быть похожими. Путин прав в том, что он делает, по этому мы все его и поддерживаем. Кажется хватит уже вытирать о нас ноги. По поводу запрета на Вино, а ты его пробовала? Если ты не в курсе после такого вина дристать будешь дальше чем видешь. Честно говоря, все твои заявления полное фуфло, основанное на пропаганде развернутой в вашей СМИ. Даже европа признала необоснованной агрессию Грузии. Про бегающие глазки у Саакашвили это ты точно подметила, эта казлина в конце концов свое получит. Что касается угроз, то думаю кто больше всех выебывается тех на место и ставят. Попугай пока здесь один – это ТЫ. Все чем вам там уши пропаласкали, ты достоверно нам тут пересказала. По поводу масс, чья бы корова мыча – народ выбирающий такого как Бушь в призеденты – в общем я так понимаю он лучший из ВАС!
[28.08.2008 20:21:11] Написал: Антон Очень жаль что американцы вмешиваясь во внутреннюю политику Грузии и Украины забыли что наши народы столетиями были братьями...У меня нет ненависти ни к грузинам ни к украинцам, даже не смотря на то что некоторые забыли свою национальность и кто для них истинный сосед и брат...Да не нужны ни Украина, ни Грузия Америке, их интересуют только свой собственный народ и планы по сохранению своей разрушающейся экономики...Все последние конфликты связанные с ресурсами как раз подтверждают мои слова
[28.08.2008 19:13:05] Написал: Iniibet Вы все тут напоминаете прыщавого школьника, вошедшего в интернет и вдруг почувствовавшего, что тут он сильный и смелый. Можно всех поливать матом без проблем не оглядываясь на собственную ущербность. И все становитесь похожими на своего мочильщика в сортире-который всем пытается доказать что он не прыщавый школьник. Вам-юным путинцам-смелость не нужна-достаточно только повторять за своим кумиром все его глупости. Вначале доставал Грузию глупейшими запретами на вино, потом в Мюнхене всем грозил, что если косово забрали-значит теперь мы имеем право отобрать у Грузии часть ее территории. Так кто тут проститутка-Саакашвили или Путин. Мальнькие бегающие глазки выдают в нем все его мысли. Еще и Украине угрожает. Ну а вы причем-глупо как попугаи повторяете за ним все что он скажет. Мерзкая серая масса.
[28.08.2008 17:40:33] Написал: qwert Да,перегибы со стороны Грузии были, за это и поплатились, но ВЫ то будьте выше их. ВЫ ж такиеже. А абхазцы и осетины теперь будут жевать вашу похлебку и ваши песни плясать под дудку, какая ж тут независимость? Правду тут ктото сказал слепцы ВЫ.
[28.08.2008 15:29:49] Написал: alex Да, хлопцы, почитал...! Слов нет. В смысле того, что, оказывается, мы все прекрасно понимаем: откуда, куда и зачем. Остается теперь только действовать и каждому отдельно на своем месте и всем вместе во всех местах. Россия вперед! Иначе пиздец!!! А мы, Россия, с тобой!!!
[28.08.2008 14:04:32] Написал: DRAGON РУССАКИ РУЛЯТ, ВСЕХ ПОРВУ ЗА РОССИЮ, ВО СНЕ И НА ЯВУ ЗА РОССИЮ ПАСТЬ ПОРВУ
[28.08.2008 11:51:09] Написал: Жир Короче так, я сказал нах... Сааку на дно, Аменику на него, украину со свечкой рядом, и закрыть это всё в герметичную упаковку... .
[28.08.2008 3:15:06] Написал: Alex Филосов:пусть сало свое да вино америкосам толкают. КАЗЛЫ Преставляю картину-америкосы в Украине жрут сало в щоколаде,запивая вином.
[27.08.2008 21:39:13] Написал: Философ Посмотрим, кто в хохляндии праституткой станет. Не понимаю, воевали в 1941-1945 годах против фашистов. А теперь некогда единый народ срется между собой. Дааа, Украина за зеленую бумажку готова россию унижать. Надо отдедлиться от Украины, Грузии.. Русских вывезти в россию.. и фиг им и газ, нефть, электричество.. пусть сало свое да вино америкосам толкают. КАЗЛЫ
[27.08.2008 21:34:14] Написал: Философ А знаете как проститутка теперь называется? СААКАШВИЛИ... По телефону прикольно заказывать, типа СААКАШВИЛИ Атыметь Хачу
[27.08.2008 20:16:55] Написал: mucho наши хакеры молодцы я если бы мог вообще уничтожил сайт саакаша. а так парни правильно сделали
[27.08.2008 17:52:37] Написал: Петро Кацапские Гитлеры затянут свою империю в полную жопу.Жаль только мирных людей.А хорошему хакеру по--й чей сервер ламать,результат очевиден!
[27.08.2008 6:32:04] Написал: Alex Saint:Может, это не глюки а кто-то хочет забанить этот диалог? Я,тоже об этом думал.Не понравилось кому-то!?!
[27.08.2008 1:33:16] Написал: Mike ..."Но от тайги до британских(и далее) морей русские хакеры всех крутей!!!..." И в штатах и в других странах, где живут НАШИ хакеры - малаццы все!!!! Какое это к фигам правительственный сервант, если на нём каспер с бесплатным файром висит? Ещё никто даже не одефейсил правительственного русского сайта. Даже за бугром батоно Михо достали! Ай малацца! Если уж НАШИ взломали сервант Пентагона, то что уж говорить правительственный сайт Сцукошвилли? А по делу говоря - не надо тыкать пальцами: грузин, еврей, хохол чурка и т.д. Грузинский народ, старики получающие по пару лари пенсии отнюдь не рады Сцукошвилли. Чехи против РЛС. Поляки тоже, но братья-акробаты КочинЬски в залупу упёрлись - дишь бы России насолить. Синдром малорослости. Вот они то с Михаилом Николосовичем по самые гланды и лижут рахнущие парфюмом америкосовские жопы.
[27.08.2008 0:33:47] Написал: Saint to Написал: Alex А это что за глюки пошли? Может, это не глюки а кто-то хочет забанить этот диалог?
[26.08.2008 23:16:26] Написал: Alex Iniibet-вы сами же сгноите себя Американская подстилка!!!
[26.08.2008 23:03:58] Написал: Iniibet Вы утомили всех своими угрозами. Воюйте со своей чечней
[26.08.2008 23:01:46] Написал: Alex Кто вступит в НАТО-когда-нибудь горько пожалеют.России будет тяжко против всех,а эти страны(поодиночке),что они сделают,НАТО просто так ничего не одаст.Когда Америка поймёт,что ей придётся скоро почти весь мир держать.Начнётся ещё большее давление,сгноят экономически,вплоть до истребления (войны- страны на страны,хлопот меньше будет.)
[26.08.2008 22:48:46] Написал: Alex Война-Натали,давно началась,она и не прекращалась.Единственно-не в таких масштабах.А с России-она всегда будет(тайная из подешка,или холодная,или настоящая),России ни когда не было спокойно.
[26.08.2008 22:47:47] Написал: Flashsky Alex прав, сильно Америкосы из себя много возомнили. Как сказал Дима Медведев: Россия без нато проживёт, а Нато без России нет. Хер ли НАТО свои корабли к нашему чёрному морю пришли, темболее под завязку с томагавками и гарпунами, но Наговицын послал русского ракетоносца "Москва" встретить его - молодец генерал
[26.08.2008 22:38:13] Написал: Alex ООН давно тоже америкосам продалось давно.
[26.08.2008 22:28:00] Написал: Natali Ребята, вы что с ума сошли??? Какая война??? Одумайтесь, что говорите....................
[26.08.2008 22:25:41] Написал: Flashsky Америка занервничала, когда Россия одобрила признать Абхазию и Ю.Осетию независимыми. Как сказал Жирик: что такое Нато - думаете чем больше тем лучше, нет, вместе умирать лучше, чем одной США. Америка по всему миру в огромных долгах - гнилая страна. Нато - кто в него вступил - не от большёго ума. россия перекроет газ для запада и всё - подохнут все, скоро так и будет, Россия строит новый газопровод.
[26.08.2008 21:11:43] Написал: bum Шахид ты бык калхозный ты срать больше всех будеш если она начнетсья. А Россия улутшилась блогодоря чот есть во главе страны патриот. и тк вездебудет тока гнать свою чехню ты в лицо кому скажи у тя здарвоия не хватит
[26.08.2008 21:04:16] Написал: Alex Flashsky;Народ-ладно,а рада какого хера ждёт?Давить таких надо,Ющенко,Саакашвили.А рада-только и думает,как бы себе что прикарманить,это во всех странах-и будет бардак такой всегда.
[26.08.2008 20:59:20] Написал: Andriev Гoблины читать не умеют, вот и жмут!!!
[26.08.2008 20:27:38] Написал: Flashsky Вы тут на Украину не бычте, РАДА и народ Украины против президента, это всё Ющенко урод, а Саакашвили нужно в суд ООН передать за геноцид
[26.08.2008 19:14:16] Написал: шахид уничтожить Грузию и Украину с Америкой. Граждане РОССИИ будьте готовы скоро начало войны
[26.08.2008 17:54:40] Написал: Alex А это что за глюки пошли?
[26.08.2008 17:38:44] Написал: aaa плюсадин
[26.08.2008 11:09:43] Написал: gans [26.08.2008 6:21:15] Написал: Засранец эх... все таки русские хакеры самые лучшие хакеры=) а америка - дерьмо А в штатах хакеров "русских"ШО, нет?!
[26.08.2008 10:59:10] Написал: Alex Iniibet;Когда нибудь,тебя"твои друзья" с говном смешают.С кем тогда дружить будешь? Запомни эти слова,так и будет.Будть ты любой национальности,если ты американец-может придёт то время(пока жив ты ещё будешь),и америку перелопатят все страны.
[26.08.2008 10:44:49] Написал: Alex Друг:В последнем твоём коменте-всё то,что бы мне хотелось написать.Но так как ты написал-я бы не смог.Я полностью с тобой согласен-любая политика-сплошная грязь(как не назови партию,все только знают себя-не думая о др.-их,даже о своих детях,внуках.Которые так же пострадают,большинство.)Но всё же,свобода слова,и защита от всех долбоёбов-делает того же Путина и Медьведева-не много уважаемыми гражданами России.За это им можно сказать спасибо,простому народу-ещё иностранного рабства не хватало,но всё же много ещё,надо поменять в наших верхах(ох как много).
[26.08.2008 10:11:44] Написал: Друг Мнение государственных структур - еще не мнение всего общества. Не поддержали, потому, что: 1. Не сразу придали значение, решили, что какое-то мелкое, камерное событие. 2. Саакашвили на всю катушку использовал сложившиеся на Западе стереотипы, поэтому не все сразу врубились. 3. Страх. Боятся США и... боятся нас. Боятся влиятельной и могущественной Америки. И боятся возврата Советской империи. Христа - и то на первых порах вон двенадцать только поддержали, а потом и вовсе распяли. И ничего - спустя пару столетий христианство бескровно обрело такую паству, что могучему Риму пришлось считаться с ним. Не люблю современную демократию. Хотя не против нее. Но все же... то, что мы имеем в современном мире - это не то, за что можно умирать. Кому нужна такая демократия, которую несут при помощи оружия? Что это - очередная попытка загнать железной рукой людей в счастье? Все в Америке хорошо - комфорт, безопасность, благосостояние. Нет только души. Как сказал Основатель христианства - "какая польза человеку если он приобретет весь мир, а душу свою потеряет". Вместо души у них - кассовый аппарат, а вместо духовных ценностей - золотой телец. И мы погнались за ними во время перестройки, решили, что истина там. Нужно было проводить модернизацию экономики и постепенную, растянутую на десятилетия либерализацию. А наши дерьмократы в одночасье разбабахали все, что создавалось нашими с вами отцами, матерями и дедами. Наши диссиденты внушили нам чувство вины. И с этим чувством вины за свою историю мы пошли по миру, в надежде, что запад нам поможет - ведь мы покаялись, стали чище, лучше, строим гражданское общество и демократию. А за это время все население страны за пару лет обворовали так, что прецедента ни в нашей истории, ни зарубежной я так найти и не смог. Ценности западного мира создавались веками - почему мы решили, что на нашей почве они дадут такой же урожай? Глубочайший кризис (а точнее - катастрофа), развал экономики и государственной машины, деградация, депопуляция, аморальность, возведенная в норму, поатриотизм, ставший чем-то постыдным - все это плоды демократии и нашего покаяния перед Западом. Нам не в чем перед ним считать себя виноватым - наше руководство виновато перед своими гражданами в том терроре, который оно проводило на протяжении советского периода, но никак не перед Западом. Не останови Союз Германию - были бы от Европы рожки да ножки - здесь царила бы не демократия и благоденствие, а самое тоталитарное государство в мире. Разве мы рвем связи с Западом - он сам, поравившись от испуга, начинает сочинять страшилки и рассказывать про железный занавес (речь Черчилля в Фултоне) и про угрозу со стороны новой России (современные реалии). Я что хочу сказать - на Западе всегда было предвзятое мнение о России и об Азии вообще. Удивляться тому, что нас не поддержал Запад - все равно, что удивляться тому, что маньяк убивает людей. Мы были не лучшей страной - но разве это повод уничтожать и разворовывать все наследие, которое нам досталось, все осмеивать и предавать поруганию? Все это мы видели в лихие - сверхлиберальные и самые демократические 90-е прошлого века. Если у дочки нет пальчиков на ручке, или она слепа, или не такая красавица, как соседская девочка - разве родители станут любить ее меньше. Ведь этого не исправишь - как не исправить историю, ибо она не знает сослагательного настроения. Это наша страна, и если ты ее любишь - не позорься перед миром (даже если гордиться нечем, то не обязательно на всеобщее обозрение выставлять свое грязное белье - в лучшем случае, посчитают, что ты ненормальный, в худшем - перестанут уважать и считаться, как это и случилось с нами). Такой свободы слова в реальности, которая есть в наших СМИ, нет, пожалуй, нигде в мире - тот же Южно-Осетинский конфликт подавался в наших СМИ с первых же дней с обеих точек зрения: нашей и их (запада, грузии). Хоть и осуждалась, но подавалась, в отличие от того же запада (грузия - та вообще все нахрен поотключала, так, что это не демократия - это элементарный тоталитаризм), где в течение нескольких дней присутствовала лишь одна точка зрения, и которой до сих придерживается западный истэблишмент. Одно успокаивает - все империи когда-нибудь приходят к логическому концу своей истории: своей гибелью проторяют дорогу новой эпохе. Погибла и Римская империя - исчезнет и эта. США сами все для этого сделают - нужно только твердо стоять на своем перед лицом их неуемной алчности.
[26.08.2008 7:34:08] Написал: Анатолий Ребята,о чём вообще разговор? Чё кипятится? Нехрен о об этом засранце вообще разговаривать! Много чести, я знаю одно, пасть до самой жопы разорвём любому,кто сунется, поверте знаю, повоевал.
[26.08.2008 6:21:15] Написал: Засранец эх... все таки русские хакеры самые лучшие хакеры=) а америка - дерьмо
[26.08.2008 2:12:54] Написал: Командер В основе американского духовного и культурного экспорта лежит бездуховность и бескультурье. В основе демократии – террор и доминирование над всей планетой. В основе экономической помощи – разрушение экономики других стран и установление их экономической зависимости от США. !!!!!! Поэтому: Америку открыл Колумб. Америка страна залуп. Америка томатный сок. Америка п*зды кусок.
[26.08.2008 0:34:48] Написал: плавали, знаем О какой независимости может говорить страна, в которой министр обороны израильтянин, а правительство ОФИЦИАЛЬНО во главе с президентом получает зарплату от америкосов? Ржунимагу
[26.08.2008 0:23:11] Написал: MasterSM "врагов России по пальцам можно пересчитать,я их уже перечислил" Кто у Росии друзья? Очень жаль, но не вижу никого кто мог бы претендовать на это место.
[25.08.2008 23:23:16] Написал: DT Iniibet: я знаю одно - высказались против 20% общего населения земли, которое почему-то ошибочно принято называть "цивилизованный мир". И вообще, еще только в прошлом веке проблемы с наглыми пи$доболами решались обыкновенным ледорубом...
[25.08.2008 20:50:44] Написал: Iniibet А кто выразил России поддержку? Куба и дебил Лукакшенко уже после окончания. Даже ваши друзья из Буркина-Фасо промолчали.
[25.08.2008 19:43:39] Написал: адинадин В ДУШЕ Я ЕГО ЗАКОЛОТИЛ БЫ ГВОЗДЯМИ ПО ЧЕРЕПУ ДО ПОЛНОГО МОЗГОВЫТИКАНИЯ СКВОЗЬ РЫТВИНЫ РЖАВЫЕ ! ! ! !
[25.08.2008 17:12:01] Написал: FLY НАДО БУДЕТ И НЕ ТАКОЕ ВЗЛОМАЕМ И ВСЕ ТИХО БУДЕТ И НИКТО НЕ ВЯКНЕТ_ А _ АСТАЛЬНОЕ ПРОСТО БЫЛА ПРОБА _ ШУТКА
[25.08.2008 17:11:17] Написал: FLY НАДО БУДЕТ И НЕ ТАКОЕ ВЗЛОМАЕМ И ВСЕ ТИХО БУДЕТ И НИКТО НЕ ВЯКНЕТ_ А _ АСТАЛЬНОЕ ПРОСТО БЫЛА ПРОБА _ ШУТКА
[25.08.2008 15:29:28] Написал: ЕЕ ЭТО все Америка, самый главный террорсит это Америка, если эту тупую страну не подавить они будут всегда мутить воду, они должны миру миллиарды долларов, чтобы не отдать начали всех под себя поджимать, а идиоты Европейцы млоча смотрят на вонючий рот Америки, чего они так его боятся, не понимаю...а Саакашвили агент ЦРУ, а не президент Грузии, жаль народ Грузии, их используют...а они ведутся...
[25.08.2008 15:09:58] Написал: Alex Друг: Вот именно,Америка всё понимает.И скоро,какой-нибудь придурок америк.презик,не только галстук жрать будет.Америка-когда-нибудь,у всех у нас жопы повылизывает.Вот этого,америкосы сверхдержавы-больше всего боятся-что за все свои грехи,придётся отвечать перед всем миром.
[25.08.2008 14:32:06] Написал: Друг Тот, кто выразил России поддержку, несмотря на то, как на это посмотрит "цивиЛИЗованный" (наверное, это слово происходит от слова "лизать", в данном случае у Америки) мир - настоящие друзья России. Ну а у Америки куча... но не друзей, а партнеров. Не будет денег, не будет мощи - и Америка останется в одиночестве. А за все ее глупости, которые она натворила с другими странами, ее так раздербанят - мало не покажется. США даже не понимают, что они творят. Некомпетентность - вот синоним современной Америки.
[25.08.2008 14:25:06] Написал: Друг http:*//www.apsny.ge/ - Взгляд со стороны: грузинская пропаганда.
[25.08.2008 10:18:35] Написал: supersam а что такое? Наши предприняли маленькую попытку, так, просто немного попробовали сыграть по "правилам игры" навязываемых западом? И им не понравилось, так это очень малая часть тех самых "правил" по которым они сейчас мировую политику строят...И пусть не воняют там. Надо будет и повоторим, расслаблятся не надо пока, сукишвильцы говорят, что в спешном порядке вооружаются, и, наверно, хотят реванша. Так что думаю, что поспешили наши с выводом войск... Тут кто-то напи сал, что у нас стелла стоит 225 летия вступления грузии в россию, полностью согласен с тем мнением, и с соседыми дружить надо, тем более с сильными соседями, а они ведут себя как проститутки. Теперь про чечню, там какой-то засланец прозападный что-то вякнул? так вот. я за то что бы она была в РФ. Давали им свободу... и что из того вышло?... напомню, вторая война... Хотя я и не головоал за Медведева и не голосовал за ЕР. но с нашим руководством согласен если не совсем, то на 95%. Так держать! Вот в этом я им доверяю!
[24.08.2008 20:04:38] Написал: user кто к нам с мечом придет....А.Невский
[24.08.2008 15:31:17] Написал: Alex SlasH-всё неплохо,только,причём тут зайцы с белками.Хоть там,их трогать не будут,пусть живут в своё удовольствие.Это "русские агенты,подрывники американской экономики."А вообще,я уже в коментах писал,только человек,из всех живых существ-может убивать,только ради азарта.Чем вы гордитесь,любое животное,намного лучше-любого человека.Это люди,готовы перегрызть,друг другу глотки,думают,что человечество-может всё.Все мы-для планеты,вирус-которого,давно надо было-отправить снова в обезьяны-умнее стали бы.Гордыня-сожрёт человечество-та же Америка-перед,России-и наооборот(но,увы выхода нет,с Америкой приходится грызться,т.к. останемся ни с чем.)
[24.08.2008 12:07:09] Написал: _SlasH_ Краткий обзор наездов на Америку 1. У Америки самая плохая в мире история. 1.1. Америка основана всяким сбродом, который не нашел себе места на родине. 1.2. Американцы загеноцидили индейцев. 1.3. Американцы негров поработили, а потом вешали. 2. У Америки самый плохой в мире полиморсос*. 2.1. Американцы бездуховные, у них нет своей культуры, а про чужую они ничего знать не хотят. 2.2. Американцы сеют сатанинскую идеологию, что люди должны не помогать друг другу, а, наоборот, топить конкурентов. Эта идеология тлетворно влияет на окружающий Америку альтруистический мир. 2.3. Американцы нуждаются в постоянной промывке мозгов средствами массовой информации, чем гордятся: таким образом они убеждают себя, что им есть, чего промывать. 2.4. Американцы тупые, а весь прогресс, которого на самом деле нет, обеспечивается иммигрантами, которые все равно всякий сброд. 2.4.1. Клинтон - мудак. 2.4.2. Любимый в Америке баскетбол придумали в Канаде, а американский футбол - вообще не футбол. 2.4.3. В Америке свирепствует политкорректность, что, как известно всему остальному миру, является верхом идиотизма: гораздо лучше называть черных ниггерами, как они того заслуживают. 2.4.4. Американцы разводят диких кроликов, которые им же объедают цветы. Нет, чтоб их перестрелять вместе с белками. 2.4.4. В Америке самое плохое кино в мире. 2.4.5. В Америке самое плохое образование в мире. 2.5. Американцы трусливые. 2.5.1. Американцы Югославию бомбили, падлы. 2.5.2. Американцы свои войска экономят, а воюют всякой электроникой, вместо того, чтоб, как все нормальные люди, самим из автоматов пулять. 2.5.3. В Америке все дико боятся быть уволенными, поэтому лижут жопу начальникам. Это уникальное явление, больше нигде в мире не встречается. 2.6. Американцы не любят дешевых наездов. Зажрались, сволочи! 2.6.1. Причем в качестве и настоящей цене наездов по невежеству не разбираются. 2.7. Одновременно они пыжатся от самодовольства и думают, что они лучше всех, в то время как лучше всех мы**, и это всем известно. 2.8. Американцы любят Америку, вместо того, чтобы любить Россию. Эгоисты. 2.8.1. И при этом обвиняют в эгоизме Россию: что любит себя, а не Америку. 3. В Америке самая невкусная в мире еда. 3.1. Американцы все толстые. 3.2. Генетически измененная пища злостно не маркируется. 3.3. Американцы посылают России вредные куриные ножки, а питательную и полезную грудинку жрут сами, хотя готовить ее не умеют. 3.4. Американцы используют при изготовлении ритуальных гамбургеров на Хелловин кровь кубинских мальчиков. 4. В Америке самая плохая экономика в мире. 4.1. Американцы нечестно завоевали весь мир, обманом заставив всех пользоваться долларом. 4.2. Поэтому американцы живут за чужой счет. 4.3. Американская экономика уже много лет вот-вот рухнет и погребет под своими остатками весь мир. 4.4. Кроме того, весь мир уже устал этого ждать, а мерзавцы-американцы затягивают процесс. 5. 6. *** 7. Короче, Америка - самая плохая в мире страна. 7.1. В Америке недоступная медицина - чтобы иметь возможность лечиться, надо работать. 7.2. В американских школах все время стреляют. 7.3. В Америке вырывают когти кошкам и не дают собакам гавкать, да еще и кастрируют. 7.4. В Америке ночь, когда у всех нормальных людей день. 7.5. Америка - всемирный аллерген. При взгляде на Америку у всех что-нибудь зудит. * политико-моральное состояние, L В.В.Конецкий ** сообщество, с которым идентифицирует себя читатель. *** пункты 5 и 6 настоящего обзора засекречены по причине политкорректности.
[23.08.2008 22:39:29] Написал: diviner Господа, переплывать океан в случае открытого конфликта не придется. Оставшиеся в живых забудут о национальностях и будут гоняться за крысами ради еды... Объяснить бы как Собакошвили и его покровителям и друзьям, что только нашего ядерного запаса достаточно, чтобы 3 раза уничтожить планету. Ни нефти, ни вина, ни золота, ни друзей, ни врагов. Только крысы.... Просто за океаном думают, что у нас не хватит духа ответить, после Цхинвала, я думаю, хватит. И тогда все... P.S. А почему они решили, что победили нас?
[23.08.2008 16:51:37] Написал: Победоносец В городе Георгиевске Ставропольского края стоит стелла, в честь 225 летия навечного вхождения грузинского народа в состав России, там такие завериения в дружбе и вечной преданности, ...но видать не помнят сукашвильцы заветы отцов своих мудрых и суют свой народ в пекло американизации. Опомнитесь грузины, цари ВАШИ и мудрость всех народов говорит, живи в мире в соседом!!!
[23.08.2008 16:34:34] Написал: жорж как у классика- "бежали храбрые грузины"....
[23.08.2008 3:38:57] Написал: DriverZX-10 ссыль с американского сайта про наше оружие,которое заставило обосравшихся грузин бежать в панике,бросив всё их американское вооружение,где русские американцы сидят,они там в сша в этом конфликте полностью за Россию все высказались!!! http:*//www.rususa.com/news/news.asp-nid-35486-catid-8 Не забываем * в ссылке убирать,тут прямые ссылки нельзя....
[23.08.2008 3:19:50] Написал: DriverZX-10 И кстати,побольше бы ему надо сейчас повизжать,а за одно и погреметь сраными американскими м-14,которые напополам ломаются, упав с борта камаза,как тут показали по телу на днях)))В этом случае у нас будет больше поводов побыстрее освободить наших Братанов-восточных Хохлов от геноцида бендер.
[23.08.2008 3:16:11] Написал: DriverZX-10 [23.08.2008 1:46:49] Написал: Motorist Государство поступает так, как Выгодно Нам. Хочет - вздрючит какого нибудь Сакашвили. Захочет - Крым у хохлов откусит, сколько бы они не обзывали нас москалями. Если так надо будет. И защищать оно будет Нас, и мы Государство будем защищать. Вот что отличает Россию нынешнюю от Росии 90-х. Да,ты абсолютно прав! Наш Черноморский флот без проблем вернулся на свою многовековую базу в Севастополь,чтобы там не орала эта мразь пидрющенко. А будет визжать,то точно скоро Крым будет Россиийским,100%
[23.08.2008 1:46:49] Написал: Motorist Государство поступает так, как Выгодно Нам. Хочет - вздрючит какого нибудь Сакашвили. Захочет - Крым у хохлов откусит, сколько бы они не обзывали нас москалями. Если так надо будет. И защищать оно будет Нас, и мы Государство будем защищать. Вот что отличает Россию нынешнюю от Росии 90-х. Даже если бы было неправдой то что произошло в ЮА, наше Государство все равно было бы право, потому что поступало бы оно В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ. И мы не хуже америкосов, и так же имеем возможность свои итересы защищать любыми способами, а всякое г..но при этом естественно вонять начинает, стоило только наступить сапогом... Зато сразу обнаружилась истинная "свобода слова" в "демократических" государствах, у нас при социализме и то так нагло не врали. Тут в комментах я наконец вижу единство во мнении всех россиян, а на некоторых форумах просто засилье америкосовской пропаганды, недаром они бывших наших на работу блоггерами нанимали чтобы постить всякую дезу и грязью поливать. Жаль что у нас свобода слова настоящая и никто блокировать эту мразоту не собирается, но чувствуется что информационная война в И-нете идет во всю и в стороне не хочется оставаться. Не сторонник я войны, но: "кто с мечом к нам придет..." Так что - к оружию. К клаввиатуре, я имею ввиду:-)
[22.08.2008 20:27:37] Написал: Alex R-Alexis,Незнаю,что и написать,но в твой адрес,что-то плохое,не хотелось бы -обижать.Как бы тебе,обьяснить-когда нападки,несправеливые,приходится защищаться.Как говорится не ты его,так он тебя.В этом мире(современном).-иначе нельзя.
[22.08.2008 20:03:27] Написал: Alex ONIX-leandr.Ну и остальные,кто так думает,что мы только и знаем тявкатся между собой.Давайте лапки сложим,берите нас-мы и жопы подставим,только давайте жить дружно.Только мыло не забудтье-желающих ох как много будет.
[22.08.2008 19:57:28] Написал: Alex leandr.Если столкнутся напрямую Россия и Америка-вот где геморой будет.Живи-как хочешь,но знай,подохнем все вместе.
[22.08.2008 19:56:58] Написал: ONIX Полностью согласен с [22.08.2008 18:10:17] Написал: leandr. Чем мы (Россияне) отличаемся от тех же воинственных американцев? только тем что у нас пока сил маловато...
[22.08.2008 18:44:12] Написал: R_Alexis А что делать мне? Как мне думать и как реагировать, ведь в моей крови смешались кровь русская, украинская и осетинская, неужто стать грузинофобом, почувствовать хотя бы неприязнь к представителям тех вглядов, которые тут отразились в коментах? Бля, ну никак не выходит, только острое чувство утраты единства целого, единства восприятия мира, когда вопрос о национальности мог возникнуть только, когда с тобой пытались говорить на неизвестном языке, и побуждением было исключительное любопытство в стремлении узнать что ж тебе пытаются сказать.. Часть братьев в Украине, по бабке осетинке во Владикавказе, в Москве, сам вообще в глубочайшей из всех земных жоп - в Узбекистане, и что дальше-то.. Тот, кто больше всего хотел, чтоб именно так и случилось, определяя дальновидно текущие последствия, не остановятся, пока мы, уроды, наконец не врубимся, что таким образом играется обычная пьеса, где марионетки в конце концов начинают давить друг друга, дабы руководитель действа в конце всего получил всего лишь желаемую конфету, которые оставшиеся зомби-зрители сами её поднесут. Занавес.
[22.08.2008 18:10:17] Написал: leandr 2 [22.08.2008 9:02:57] Написал: Друг ======= слушай, поменять все на Чечню и вас, москаликов - и тот же геноцид выходит. а великобритания и франция, не выразив четкой отрицательной позиции по поводу действий россии в грузии, способствует полному обнаглению Медведопута, и в дальнейшем может привести к войне.росия такой же геморой на теле общества земли, как и америка. и разницы между вами просто нет
[22.08.2008 18:03:03] Написал: leandr скажите, а Чечьня имеет правл быть независимой? вообще москали придумали отличный прием: все что не восхваляет и не возносит честь и славу русского языка и традиций - все национализм. А простые люди, конечно же, везде поддерживают "расею", и только ужасные правительства ведут неправильную внешнегосударственную политику)))) слепцы вы все
[22.08.2008 16:57:09] Написал: khaz Как были торгашами так и остались, зато гонору...
[22.08.2008 15:31:30] Написал: Zheka Самое неприятное, что в Литве идёт обсирание России полным ходом. Даже по первому балтийскому каналу, который, по сути, ретранслирует первый российский, после вечерних новостей включают свои "литовские новости" и начинают помоить на русском языке всякий блер про Российских захватчиков, напавших на мирных жителей Грузии. За нас уже всё решили. Правительство Литвы некативно к России, подлизывая жопу Евросоюзу. А граждане поддерживают Россию! Россия, вперёд!
[22.08.2008 11:06:03] Написал: kip Прочитал статью про хакеров - молодцы ребята! Еще бы сайт президентп Польши заблокировали бы, чтоб не пособничал интервентам! Призы в студию...
[22.08.2008 9:37:57] Написал: Друг Грузия все сводит к своей территориальной целостности и независмости. Но от кого это Грузия независима? От американских субсидий? От национализма ее руководства, которое проводит политику ксенофобии? От авторитаризма, когда руководство Грузии жестким образом подавляет оппозицию? Или может от совести и достоинства, когда мощный воинский контингент нападает на город ночью? Если у Грузии есть право быть независимой, такое же право есть и у Южной Осетии и Абхазии. А любыми средствами - это как раз путь в никуда. Те, кто говорит, что все средства хороши для достижения цели ничем не погнушаются и оправдают любое свое злодеяние, потому как считают свою цель святой. От кого же Грузия независима - от США или может от тех своих соотечественников, которые пересылают из России до 700 млн долларов? Они думают независимость - это путь к сытой жизни. Думают, будут жить как в Европе. Сколько не кричи независимость - еды больше не станет, и это в то время когда руководство Грузии выделяет миллиардные ассигнования на вооружения. Что руководство Грузии сделало для простых граждан? Здесь пахнет чем угодно, но только не независимостью. Независимость стала для них идеей фикс, но то ради чего она в общем-то и нужна - для самостоятельного ведения внешней и внутренней политики на примере Грузии (и Украины) я не вижу. То, что происходит в Грузии - это не независимость, а смута. Хаос делает Грузию и Украину слабыми и доступными для чужого влияния - потому с американцами им никогда не видать процветания. Для американцев выгодна слабость государства, вся эта неразбериха, потому, как им легче управлять таким ослабленным государством, при этом они могут выглядеть благодетелями. У меня мнение одно - государства бывшего Советского союза не наигрались в демократию и независимость, у них все еще эйфория не прошла. А счастья на их земле не будет, пока они не поймут, что за них его им никто не построит - ни дядюшка Сэм, ни Евросоюз. У США нет друзей - у них есть только партнеры и все, что сейчас там происходит, для них бизнес. Когда народы Грузии, Украины, прибалты и иже с ними поймут это - тогда это и будет первый шаг к реальной независимости, а не той, о которой все трендят, но в глаза никто не видел. Россия переболела этой болезнью - и слава Богу. Пора и остальным очухаться и увидеть реальный расклад вещей.
[22.08.2008 9:18:18] Написал: Евген Проходит совещание в генеральном штабе РВСН. -Товарищи генералы, пришла директива о сокращении штатов. Это конечно прискорбно, но начинать когда то нужно. Так с чего начнем, Висконси, Мичиган, Айова ...
[22.08.2008 9:02:57] Написал: Друг Бойцы Саакашвили - это настоящая зондеркоманда, потому, как то, что они совершили - реальный геноцид. Для справки: "геноцид (от греч. — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Понятно было, что эффект внезапности и то, что нападение было совершено ночью (аналогия с воскресным нападением Германии на Советский Союз), на спящий город должны были способствовать немедленному и "окончательного решения осетинского вопроса" (вот вам еще одна аналогия с гитлеровской Германией). Попустительство и вооружение Грузии европейскими странами точь в точь повторяет ситуацию с Грузией. Для справки: страны-победительницы в Первой мировой войне (США, Великобритания и Франция) своей политикой невмешательства способствовали тому, что Германия перестала соблюдать ограничения, наложенные на рост ее военного потенциала Версальским договором. Из 28 основных видов сырья накануне Второй мировой войны Германия имела только 7 собственных. Около 50% стратегического сырья и материалов импортировала из США, Великобритании и Франции. Главным поставщиком нефтепродуктов Германии в канун войны были США. При помощи компаний США, Великобритании и Франции в короткий срок в Германии было построено более 300 крупных военных заводов. Заметьте - опять один из главных спонсоров агрессора, как и в случае с Грузией - США. История повторяется. Грузия нарушила все конвенции и договоренности (хотя бы взять запрет на использование систем залпового огня в городских условиях), но западный мир ничего не предъявляет Грузии и зализывает вместе с ней ее раны. Все это говорит о том, что Европа ничему не учится и с маниакальным упорством наступает на одни и те же грабли. Саакашвили - ублюдок и тиран, место ему в геенне огненной (причем хотелось бы устроить ее ему еще при его жизни).
[22.08.2008 7:48:19] Написал: вит Эх tt, самое смешное то, что практически все страны завязаны к экономике США, поэтому все и молчат. Россия жить хочет, и если в ответ она не будет ослаблять те же самые США то давно бы загнулась. США уже и не скрывают дано, что развалили СССР, кичатся победой. Считать кто кому больше оружия продал - это не реально. Ни кто этого не знает. Может США больше, а может и Россия... Хрен редьки не слаще. Убивает не оружие, а люди держащие его. Продадим не мы, продадут другие - теже США, а что не так? Югославия, Ирак... Вспомни Хиросиму и Нагасаки, тебе не страшно жить с таким государством на земле, которое ради своих интересов готова идти на все? Какая страна следующая? Иран? Кому они мешают? И по какому праву? Они что себя богом считают? А мы? кому мы мешаем? Только с колен стали подниматься, так весь мир обосрался в испуге...кому мы плохого сделали? ДОСЛОВНО!!! военная доктрина США "Основой безопасности и процветания США является недопущения на политической и финансовой арене любого государства способного к соперничеству. Одно полярный мир является самым идеальным для процветания нашего государства."
[22.08.2008 3:36:19] Написал: DriverZX-10 [21.08.2008 18:31:37] Написал: andriev Я с Украины и за нас все решили. Нет не одного человека не одной партии, которые могли бы покончить с «демократией» в Украине и выступить одним ФРОНТОМ с РОССИЕЙ против натовский пидаров. РОССИЯ вперед! Друг,не волнуйся,есть такие силы,есть!!!Сейчас покончим с мудошвили и возмёмся за пидрющенко... Наших братанов на Украине,кто думает также как и мы в России-мы не оставим никогда на произвол судьбы всяким пидарам из пентагона. Потерпите чуток,помошь близка!
[21.08.2008 21:52:33] Написал: LiDjon Понравился комментарий от Евгения: "пусть только на тот берег перевезут, а то я плавать не умею"))))))))))))))
[21.08.2008 18:31:37] Написал: andriev Я с Украины и за нас все решили. Нет не одного человека не одной партии, которые могли бы покончить с «демократией» в Украине и выступить одним ФРОНТОМ с РОССИЕЙ против натовский пидаров. РОССИЯ вперед!
[21.08.2008 18:25:27] Написал: Шрэк БАкланы
[21.08.2008 18:22:37] Написал: georgios удалите его слитса земли, или как владимир волфович жириновски скозал, пуст поедек к бушу, и готовит ему харчо и хинкали, ему не место, в правителстве
[21.08.2008 17:22:31] Написал: Hawk Ребята, вы долбанулись чтоль? ЮА - это только цветочки... Интересно ваше умничание под свист пуль почитать, а лучше послушать и посмотреть.
Добавить комментарийДля добавления комментария заполните все поля формы:Смотрите еще:
|
|
Тайны дняПоиск
ПопулярноеКулинарные рецепты на Поваренке |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Главное | Политика | Экономика | Общество | Культура | Происшествия | Шоу-бизнес | Спорт | Технологии |
|  | | ©2008 Интерновости.Ру, проект группы «МедиаФорт» Редакция сайта: info@internovosti.ru. Общие и административные вопросы: info@mediafort.ru Информация на сайте для лиц старше 18 лет.  Перепечатка материалов допускается при наличии активной ссылки на Internovosti.ruСвидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-32298 |
| |
